Выпуск №13 (скачать)
План работы на 2006 год
Официальная информация
Совет НКП
Заявление Национальных клубов Президенту РКФ
Заявление Президенту РФОС
Заявление в Полевую комиссию
Бонитировка континентальных легавых
Положение о титулах НКП
Выставки
Национальная дратхааров
Всероссийская дратхааров
Состязания
Региональные по кабану
Национальные CACT
«Приз Доранны»
Всероссийские комплексные дратхааров
Страница кинолога
Информация к размышлению
Литературная страничка
Испытание
На стойке
Национальный клуб породы «немецкий дратхаар»
Основан: Учредительной конференцией 30 июня 1996 года
Зарегистрирован: РКФ 23.10.96г. Свидетельство №50 и 21.11.02 г. Свидетельство №47
Основная цель: разведение немецких дратхааров согласно Стандарта FCI №98
Главная задача: охотничье применение немецких дратхааров в соответствии с признаками породы – легавая собака для разностороннего использования
Девиз: «Немецкие дратхаары - превыше всего!» «Deutsch-Drahthaar uber alles!»
Адрес: 197101 г. Санкт-Петербург Большой пр. П.С. 61/3 помещение 6-Н
тел (812)232-93-02 факс (812)393-30-61
E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript www.drahthaar-nkp.narod.ru www.drahthaarspb.narod.ru
Совет Национального Клуба
Члены Президиума:
Президент Клуба
Голик Сергей Викторович
197343 г. Санкт-Петербург ул. Торжковская 32-19 тел.(812)492-64-38
E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Вице-президент
Бабиков Игорь Владимирович
121351 г. Москва ул. Ивана Франко 38-1-112 тел.(095)417-88-38
Ответственный секретарь
Шупаков Андрей Владимирович
188661 Ленинградская обл. пос. Ново-Девяткино 61-300 тел.(812)296-89-42
Куратор по Центральному региону
Курдюков Андрей Александрович
129085 г. Москва пр. Мира 101 б –91 тел.(910)417-49-50
Куратор по Северо-Западному региону
Бабаян Армен Мартунович
197348 г. Санкт-Петербург Серебристый б-р 5-1-247 тел/факс.(812)393-30-61
E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Куратор по Центрально-Черноземному региону
Иванюшин Валерий Анатольевич
241011 г. Брянск ул. Крапивницкого 24-65 тел.(920)607-19-20
E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Куратор по Волжскому региону
Брагин Альберт Михайлович
428027 г. Чебоксары ул. Кукшумская 25-67 тел.(8352)55-36-01
Куратор по Северно–Кавказскому региону
Гончаренок Андрей Александрович
350912 г. Краснодар ул. Сычевая 4/1 тел.(8612)30-42-70
E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Куратор по Уральскому региону
Филиппов Анатолий Иванович
620098 г. Екатеринбург ул. Бак. Комиссаров 169/б-141 тел.(3432)37-21-95
Куратор по Сибирскому региону
Севрюков Сергей Евгеньевич
630048 г. Новосибирск ул. Немировича-Данченко 133-1-57 тел.(383)314-57-05
E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Члены Совета:
Исаев Александр Николаевич
394006 г. Воронеж ул. Моисеева 3-118 тел/факс.(0732)71-56-70
E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Встовский Дмитрий Станиславович
600021 г. Владимир ул. Университетская 8-64 тел/факс.(0922)33-63-75
E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Листов Сергей Михайлович
173003 г. Великий Новгород ул. Большая С-Петербургская 34-18 тел.(8162)33-49-88
Фаткуллин Алик Расыхович
117279 г. Москва ул. Островитянова 35-140 тел.(095)336-15-83
Белый Юрий Анатольевич
141070 г. Королев М.О. пр. Космонавтов 14-190 тел.(095)513-43-22
Петров Виктор Алексеевич
390000 г. Рязань ул. Садовая 17а-1 тел.(0912)25-42-69
Коновалов Валерий Владимирович
424039 Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола пер. Тарханово 16-А тел.(8362)63-31-73
Чекашов Сергей Михайлович
431440 Республика Мордовия г. Рузаевка ул. Петрова 42-52 тел.(83451)229-32
Казаков Геннадий Константинович
142621 г. Куровское М.О. ул. 40 лет Октября 47-148 тел.(0964)11-13-12
Ларин Андрей Вячеславович
180017 Псковская обл. Псковский р-н пос. Родина ул. Береговая 24 тел.(911)350-25-29
Юшин Вячеслав Викторович
400093 г. Волгоград ул. Мясникова 14-138 тел.(8442)79-34-32
Архипов Борис Викторович
188302 г. Гатчина Л.О. ул. Зверевой 13-18 тел.(81371)729-30
ВНИМАНИЕ!
НКП клуб «Немецкий дратхаар» и МОКО «Немецкий дратхаар» сменили фактический адрес.
Новый адрес: 197101 г. Санкт-Петербург, Большой пр. П.С. 61/3, помещение 9-Н, МОО Петроградское ООиР, тел. (812) 232-93-02, по средам с 18 до 21 часа
Изменился телефон Президента НКП: новый номер (812)492-64-38
схема расположения
ПЛАН РАБОТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО КЛУБА НА 2006 ГОД
В Ы С Т А В К И
28 января 2006 г. – Монопородная выставка ранга КЧК НКП-РКФ в рамках Всероссийской выставки всех пород им. Сабанеева Л.П. г. Москва. Проводит РФОС и Центральный филиал НКП тел.(095)785-33-39, (910)417-49-50
18-19 марта 2006 г. – Национальная выставка ранга ЧК НКП-РКФ в рамках Всероссийской выставки СЗР РФОС. г. Санкт-Петербург. Проводит клуб «Невская застава» и Северо-Западный филиал НКП
тел.(812)553-56-67, (812)272-69-75
СОСТЯЗАНИЯ
7-8 мая 2006 г. – Национальные состязания континентальных легавых по болотной дичи памяти И.И. Ризнича ранга САСТ. Ленинградская область. Проводит МОКО клуб «Немецкий дратхаар»
тел.(812)492-64-38, (812)756-15-00
7-9 мая 2006 г. – Национальные состязания континентальных легавых по болотной дичи памяти Н.С. Жеребцова ранга САСТ. Владимирская область. Проводит Королевское ООиР
тел.(095)513-43-22, (910)417-49-50
20-21 мая 20006 г. – Чемпионат дратхааров по болотной дичи. Московская область. Проводит МООиР
тел.(0964)11-13-12
5-6 августа 2006 г. – Региональные состязания дратхааров по болотной дичи, утке и подаче дичи с волока «Приз Доранны». Новгородская область. Проводит НООиР и МОКО клуб «Немецкий дратхаар»
тел.(8162)11-49-88, (812)756-15-00
15-16 или 22-23 июля 2006 г. - Всероссийские комплексные состязания дратхааров памяти К.В. Густылева. Новгородская или Владимирская области. Проводит НКП «Немецкий дратхаар»
тел.(812)492-64-38
СОВЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО КЛУБА
25 июня 2005 года после проведения Национальной выставки в г. Владимир состоялся ежегодный Совет НКП «Немецкий дратхаар».
Присутствовали:
Голик С.В., Бабиков И.В., Шупаков А.В., Курдюков А.А., Бабаян А.М., Исаев А.Н., Иванюшин В.А., Встовский Д.С., Казаков Г.К., Петров В.А., Листов С.М. Приглашены: Демидов М.К., Александров В.И., Гончаренок А.А. и другие.
Повестка дня:
1. Работа НКП за 2004 год.
2. Состав экспертов на состязания в Краснодаре.
3. План работы на 2006 год.
1. По первому вопросу с информацией выступил Президент НКП Голик. Работа Национального клуба за прошедший год признана удовлетворительной. Отмечена стабильность проведения Всероссийских состязаний и выставок немецких дратхааров.
2. Были утверждены кандидатуры Главного эксперта и Председателей полевых комиссий на Всероссийские комплексные состязания немецких дратхааров в Краснодарском Крае 24-25 сентября 2005 года. Решено составы комиссий сформировать на месте.
3. Утвержден план работы на 2006 год (прилагается). Очередную Всероссийскую выставку немецких дратхааров решено провести в начале июня 2007 года в городе Воронеж.
Обсудив ряд других вопросов, Совет завершил работу.
Ответственный секретарь НКП А.В. шупаков
ПРЕЗИДЕНТУ РКФ ИНШАКОВУ А.И.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Александр Иванович! Просмотрев официальный сайт РКФ, мы с удивлением обнаружили там Правила испытаний легавых собак по болотно-луговой и полевой дичи. Данные Правила утверждены Комиссией РКФ по рабочим качествам и спорту, подписано М.В. Кириллов и Президиумом РКФ, подписано А.И. Иншаков. Там же опубликованы Правила проведения полевых испытаний и состязаний охотничьих собак в Российской Федерации, где записано, правила для охотничьих собак утверждаются предварительно Президиумом РФОС.
Во-первых, Президиум РФОС данные Правила (для легавых) окончательно не утверждал, а лишь рассматривал их проект и отдал на согласование в соответствующие комиссии по группам пород – континентальных и островных легавых.
Во-вторых, в соответствии с Уставом, Регламентом работы и Структурной схеме РФОС (утверждены Конференцией), любой документ, касающийся групп пород должен пройти утверждение в соответствующей Комиссии по этой (этим) группе.
Подписи Председателя комиссии по континентальным легавым Голика С.В. на данном проекте правил НЕТ!
В-третьих, когда Комиссия по континентальным легавым резко выразилась против этого проекта правил, то состоялось совместное заседание Комиссий по континентальным и островным легавым. В ходе многочасовой встречи выработан компромиссный вариант: апробировать правила на практике, внести изменения и на другом совместном заседании выработать единый (всех удовлетворяющий) документ. Протокол заседания имеется.
В-четвертых, после полевого сезона встретились Председатели комиссий Голик С.В. и Смирнов Е.Н. и констатировали, что проект правил не прошел проверку на практике и следует дальше продолжать работать над ним.
Больше Комиссии не собирались, Председатели комиссий не встречались.
Исходя из выше изложенного, выходит, что проект правил не прошел нужную процедуру и принят НЕЗАКОННО!
Что же не устраивает в проекте правил многих легашатников страны (судя по печати) и особенно владельцев континентальных легавых. А просто их перевели в разряд «третье сортных» собак. Поясняем, в минимальных требованиях для дипломов записано:
диплом 1 степени
общий балл по чутью – 20, из них дальность – 8, верность -7, а для манеры причуивания остается максимальный (5) балл.
диплом 2 степени
общий балл по чутью – 18, из них дальность – 7, верность – 6, а для манеры причуивания остается максимальный (5) балл.
Первое, что вызывает недоумение: пишем минимальные требования, а просим максимальные!
Второе, во всех стандартах континентальных легавых записано, что они «склонны к следовой работе» и «во время поиска опускают голову для обнюхивания набродов». А это значит – прощай 5 за манеру причуивания!
Не будем касаться остальных «ляпов» в проекте правил, где даже спутана постановка и послушание. Важно другое – судить по этим правилам НЕЛЬЗЯ, тем более континентальных легавых.
Уважаемый Господин Президент! Ставим Вас в известность: если эти правила останутся в таком виде и не будут сняты с сайта РКФ, то Национальные клубы континентальных пород будут вынуждены отказаться от всех СОКМ не только в 2006 году, но и до лучших времен.
23.11.2005г.
Президент НКП «Немецкий дратхаар»
Председатель комиссии РФОС по континентальным легавым С.В. Голик
Президент НКП «Немецкий курцхаар» В.Ю. Царева
Президент НКП «Венгерская выжла» Е.Н. Слижевская
№11/05 от 30.11.2005г. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЦП РОРС
ПРЕЗИДЕНТУ РФОС
УЛИТИНУ А.А.
УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ!
Доводим до Вашего сведения, что в нарушение Устава, Регламента работы РФОС, проигнорировав решение Президиума РФОС от 06.02.2002г., Заместитель председателя ЦП РОРС, Первый вице-президент РФОС Михайлов А.М. самовольно передал пакет новых Правил по охотничьему собаководству для утверждения в РКФ и для печати Сборника правил во ВНИИОЗ.
Конкретно речь идет о Правилах испытаний легавых собак по болотно-луговой и полевой дичи и Правилах испытаний легавых собак по лесной (боровой) дичи. Дело не только в отсутствии государственной регистрации в Комитете охоты, т.к. речь идет об объектах животного мира, но так же данные Правила не прошли необходимую процедуру согласования в Комиссиях РФОС.
Проекты правил прежде всего должны были обсудить и принять Комиссии по островным (председатель Смирнов Е.Н.) и континентальным (председатель Голик С.В.) легавым. Однако Комиссия по континентальным легавым выступила с резкой критикой Правил испытания легавых собак, где игнорируются природные качества континентальных легавых, ставя их в разряд третьесортных собак. Протокол заседания Комиссии был передан Михайлову А.М. При личной встрече Голика С.В. с Михайловым А.М., Первый вице-президент РФОС твердо заверил Председателя комиссии в том, что без положительного решения Комиссии Проект правил не будет принят, а будут оставлены действующие Правила. К тому времени в периодической печати вышли статьи кинологов из Москвы и С-Петербурга с критикой Проекта правил испытания легавых собак. Не смотря на это Проект правил был включен в общий пакет кинологических документов и был утвержден, с подачи Михайлова А.М., в РКФ, а так же отправлен для печати Сборника правил во ВНИИОЗ.
Исходя из выше изложенного, в соответствии с Уставом РФОС, мы требуем:
1. Наказать Первого вице-президента Михайлова А.М. за самоуправство, нарушение Устава, Регламента работы РФОС и невыполнение решения Президиума РФОС от 02.06.02г.
2. Отозвать из РКФ и ВНИИОЗ Правила испытаний легавых собак по болотно-луговой дичи и Правила испытаний легавых по лесной (боровой) дичи.
3. На утверждение в РКФ и на печать Сборника правил во ВНИИОЗ отправить действующие Правила испытаний легавых собак но болотной и полевой дичи и Правила испытаний легавых собак по лесной (боровой) дичи, утвержденные МСХ СССР 18.05.1981г.
От имени и по поручению большинства экспертов-кинологов страны
Президент МОКО клуба «Немецкий дратхаар»
Председатель комиссии
по континентальным легавым С.В. Голик
В ПОЛЕВУЮ КОМИССИЮ РФОС
Уважаемые коллеги! Прошу Вас обратить внимание на некоторые несоответствия в новом пакете Правил по охотничьему собаководству:
1. Правила по водоплавающей птице (утке).
Пункт 14 гласит, что отстреливается 1-2 утки в день. Практический пример:
- на Всероссийских состязания дратхааров 2002г. (г. Орехово-Зуево М.О.) было 40 собак;
- на Региональных состязаниях 2005г. (пос. Голино Новгородская обл.) было 23 дратхаара.
Вопрос 1: как будет подавать дичь третья, …, десятая, а «что и как» будет подавать двадцатая собака?
Вопрос 2: как найти место, кроме зоопарка, где в день можно предоставить, в соответствии с Правилами, 40 работ по птице 20 участникам?
Вывод: разрешить для подачи (а еще лучше для всех испытаний) выпускных уток!
2. Правила по кровяному следу, подсадному кабану и вольерному барсуку.
Кровяной след – с года, барсук – с 10 месяцев, а кабан – с 9 месяцев!
Вопрос: почему лаять на чучело кабана трехлетней давности, пропахшее нафталином, можно с года, а атаковать и делать хватки по живому кабану, имея реальную возможность лишиться собаки, нарушить ее психику, нужно с 9 месяцев?
Вывод: разрешить испытывать собак по кровяному следу, подсадному кабану и вольерному барсуку только с одного года!
3. Правила по болотной дичи.
В таком виде принимать НЕЛЬЗЯ!
3.1. По чутью предлагаются минимальные требования, а требуется максимальный (5) балл по манере причуивания!
3.2. В Правилах откровенная дискриминация континентальных легавых, представляющих половину от всех легавых.
Во-первых, континентальные легавые по своим природным и наследственным качествам, в соответствии своих стандартов, в принципе не могут получить 5 за манеру причуивания (см. полевые рапортички), а это лишает их возможности получения дипломов первой и второй степени на общих основаниях!
Во-вторых, следовая (какая?) работа (см. стандарт) снижает баллы за верность. Почему?
В-третьих, по этим же причинам континентальные легавые лишаются возможности получить высшую оценку (5) за стиль хода, потяжки и подводки. Для кого написаны правила?
3.3. С другой стороны – островным легавым Правилами предлагаются «льготные», ничем не обоснованные, условия для получения высоких дипломов за счет снижения требований по верности чутья! Интересно, что для истинного охотника важнее – дальность или верность чутья его собаки? Или с островными легавыми уже перестали охотиться?
3.4. В Правила возвращен пункт отношения собаки к выстрелу и к дичи.
Во-первых, это уже было в Правилах, утвержденных 29 сентября 1972 года, - не прижилось!
Во-вторых, Правила 1972года предусматривали отстрел дичи для подачи (не влияющей на степень диплома), то есть – выстрел из охотничьего ружья! Из чего же предусматривается выстрел в предлагаемых Правилах? У ружья и стартового пистолета разница огромна!
Вывод 1: провести письменный опрос ведущих экспертов (например – Всероссийской категории) о необходимости смены Правил 1981 года или 1995 года на предлагаемый проект Правил с последующим обсуждением результатов на совместном заседании Комиссий по островным и континентальным легавым.
Вывод 2: в России законно существуют только Правила испытания легавых собак по болотной и полевой дичи, утвержденные Департаментом по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов МСХ России 24 марта 1995 года. Следует только дополнительно ввести проходные баллы по дальности и верности чутья, а именно для диплома первой степени – 8 и 8, для второй степени – 7 и 7, для третьей степени – 6 и 6. И Правила готовы к применению!
Без государственной регистрации все проекты так и останутся проектами, так как общественные организации (РОРС, РФОС и РКФ) не вправе самостоятельно устанавливать нормы использования (см. Закон о животном мире №52) объектов животного мира - вольная птица, являющихся государственной собственностью!
12.12.2005г.
Председатель Комиссии РФОС по континентальным легавым С.В.Голик
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА (БОНИТИРОВКА) КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ЛЕГАВЫХ
1. Под комплексной оценкой понимается формализованное в баллах определение племенной ценности собаки по основным разделам наследуемых признаков: охотничьим качествам, экстерьеру, происхождению и потомству.
Комплексной оценке подлежат собаки, имеющие дипломы за охотничьи (рабочие) качества и прошедшие экстерьерную оценку.
При равенстве общих баллов вопрос о месте собаки в классе определяется по наибольшему баллу по четырем разделам бонитировки в следующей последовательности: потомство, охотничьи качества, экстерьер, происхождение. При равенстве всех этих показателей преимущество имеет собака, занявшая на экстерьерном ринге данной выставки лучшее место.
В зависимости от ранга выставки (не ниже областной многопородной или региональной монопородной) кобелю и суке, набравшим наибольшее количество баллов в классе ЭЛИТА, присуждают звание «ЧЕМПИОН …..Выставки».
2. Охотничьи качества.
При оценке охотничьих качеств учитывается два высших по степени диплома (полученных на испытаниях или состязаниях) по основным видам: по болотной, полевой или боровой дичи. За дипломы по этим видам испытаний начисляют:
Основной балл
диплом ПЕРВОЙ степени - 40 баллов
диплом ВТОРОЙ степени - 35 баллов
диплом ТРЕТЬЕЙ степени - 30 баллов.
Повторный балл
диплом ПЕРВОЙ степени - 10 баллов
диплом ВТОРОЙ степени - 8 баллов
диплом ТРЕТЬЕЙ степени - 5 баллов.
2.2. В целях поощрения континентальных легавых за работу по различным видам охотничьего использования, установлен зачет дополнительных дипломов за разносторонность. Дополнительными дипломами считаются любые дипломы высшей степени по утке, кровяному следу, подсадному кабану (в паре или в одиночку), вольерному барсуку, подаче дичи с волока и другим видам испытаний, разрешенных РФОС и утвержденных МСХ России. За один высший по степени диплом по каждому из этих видов испытаний начисляют:
диплом ПЕРВОЙ степени - 3 балла
диплом ВТОРОЙ степени - 2 балла
диплом ТРЕТЬЕЙ степени - 1 балл.
При бонитировке эти баллы (за разносторонность) добавляют к зачтенным баллам по основным видам (со стойкой) использования континентальных легавых.
2.3. Если у континентальных легавых имеются дипломы только по дополнительным видам, то за один высшей по степени диплом начисляют:
диплом ПЕРВОЙ степени – 20 баллов
диплом ВТОРОЙ степени – 18 баллов
диплом ТРЕТЬЕЙ степени – 15 баллов.
За каждый высший по степени диплом по другим дополнительным видам начисляют:
диплом ПЕРВОЙ степени – 3 балла
диплом ВТОРОЙ степени – 2 балла
диплом ТРЕТЬЕЙ степени – 1 балл.
- 2. Экстерьер.
Баллы за экстерьер проставляют на основании оценки, полученной собакой на данной выставке. Степень оценки соответствует следующим баллам:
ОТЛИЧНО - 40 баллов
ОЧЕНЬ ХОРОШО - 30 баллов
ХОРОШО - 20 баллов.
- 3. Происхождение.
Оценка происхождения производится на основании родословных документов, а также справок (заверенных организациями) на оценки и дипломы предков собаки, полученных после оформления родословного свидетельства на собаку.
Предков оценивают максимально 20 баллами из расчета:
наличие родителей (отец и мать) по 1 баллу, всего - 2 балла;
при наличии у родителей оценки экстерьера не ниже «хорошо» добавляют по 2 балла за каждого родителя, всего - 4 балла;
при наличии у родителей диплома за охотничьи качества добавляют по 2 балла за каждого родителя, всего - 4 балла;
при наличии дедов и бабок по 1 баллу, всего - 4 балла;
при наличии прадедов и прабабок по 0,5 балла, всего - 4 балла;
при наличии прапрадедов и прапрабабок по 0,125 балла за каждого, всего - 2 балла. ПРИМЕЧАНИЕ: собакам, вывезенным с полной родословной из стран-членов FCI, Американского, Американского, Английского, Канадского Кеннель-клубов, происхождение оценивают 20 баллами.
5. Потомство.
При оценке собак по потомству учитывают и оценивают только их прямых потомков (детей), имеющих диплом за охотничьи качества и оценку за экстерьер не ниже хорошо. Максимально учитывают только шесть лучших потомков.
За каждого потомка родителю засчитывают баллы:
экстерьер - ОТЛИЧНО – 3 балла
экстерьер - ОЧЕНЬ ХОРОШО – 2 балла
экстерьер - ХОРОШО – 1 балл
основной диплом ПЕРВОЙ степени – 3 балла
основной диплом ВТОРОЙ степени – 2 балла
основной диплом ТРЕТЬЕЙ степени – 1 балл
любой дополнительный диплом – 1 балл.
6. Распределение собак по классам.
В соответствии с Таблицей минимальных требований для определения классности, собак распределяют по четырем бонитировочным классам:
ЭЛИТА, ПЕРВЫЙ, ВТОРОЙ и ТРЕТИЙ.
Для собак, проходящих в классы ЭЛИТА и ПЕРВЫЙ (кроме младшей группы и класса юниоров) обязательна запись во Всероссийскую племенную книгу охотничьих собак (ВПКОС).
7. Таблица минимальных требований для определения классности при бонитировке континентальных легавых.
Класс ЭЛИТА:
диплом второй степени и диплом третьей степени по основным видам + диплом второй степени по одному из дополнительных видов испытаний, минимально - 42 балла;
экстерьер – очень хорошо, минимально - 30 баллов;
происхождение – 4 полных ряда предков, минимально - 18 баллов;
потомство - для кобеля минимально - 8 баллов;
- для суки минимально - 4 балла;
всего минимально для кобеля - 98 баллов;
всего минимально для суки - 94 балла.
ПЕРВЫЙ класс:
диплом второй степени по основному виду + диплом третьей степени по одному из дополнительных видов испытаний или
два диплома третьей степени по основным видам + диплом третьей степени по одному из дополнительных видов испытаний, минимально - 36 баллов;
экстерьер – очень хорошо, минимально - 30 баллов;
происхождение – 4 полных ряда предков, минимально -16 баллов;
всего минимально - 82 балла.
ВТОРОЙ класс:
диплом третьей степени по основному виду, минимально - 30 баллов;
экстерьер – хорошо, минимально -20 баллов;
происхождение – 4 полных ряда предков, минимально - 16 баллов;
всего минимально - 66 баллов.
ТРЕТИЙ класс:
диплом третьей степени за разносторонность, минимально - 15 баллов;
экстерьер – хорошо, минимально - 20 баллов;
происхождение – 4 полных ряда предков, минимально - 16 баллов;
всего минимально - 51 балл.
ПРИНЯТО: Комиссией по континентальным легавым РФОС 05 ноября 2003 года.
ПРИНЯТО
Президиумом НКП «Немецкий дратхаар»
29 января 2005 года
ПОЛОЖЕНИЕ О ПРИСВОЕНИИ ТИТУЛОВ НКП «НЕМЕЦКИЙ ДРАТХААР»
1. Титулы Чемпион Национального клуба породы «Немецкий дратхаар» (ЧК.НКП) и Победитель Национального клуба породы «Немецкий дратхаар» (ПК.НКП) могут быть присуждены только собакам, имеющим диплом второй степени по основному виду дичи (со стойкой) при набранных не менее 75 баллах, присужденный судьей РКФ-FCI или имеющие Международный сертификат по рабочим качествам.
2. Чемпион НКП получают лучший кобель и лучшая сука на Национальной выставке НКП, где в каждом классе присуждается КЧК.
3. Победитель НКП присваивается на Всероссийской выставке НКП, где в каждом классе присуждается КЧК, а лучший кобель и сука получают ПК.
4. Кандидат в Чемпионы Национального клуба породы «Немецкий дратхаар» (КЧК.НКП) получают победители рингов (кобель и сука) на Монопородной выставке НКП.
5. Юный чемпион Национального клуба породы «Немецкий дратхаар» (ЮЧК.НКП) присуждается Лучшему юниору на выставке, где присуждается титулы Чемпион или Победитель НКП.
6. Сертификат соответствия Национального клуба «Немецкий дратхаар» (СС.НКП) могут получить по усмотрению судьи собаки (не более пяти), попавшие в расстановку на одном ринге с оценкой отлично.
7. Варианты минимальных требований для получения титула Чемпион НКП:
3хСС=1КЧК - обмен возможен только один раз, СС должны быть получены у трех разных судей.
3хКЧК=Чемпион НКП – у трех разных судей.
2хПК= Чемпион НКП – у двух разных судей.
8. Если собака, претендующая на титул Чемпион НКП на Национальной выставке, уже его имеет или у нее нет требуемого диплома, то титул присуждается последующей за ней собаке (при выполнении пункта 1 Положения).
НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА НЕМЕЦКИХ ДРАТХААРОВ
Национальный клуб породы «Немецкий дратхаар» три раза проводил Всероссийскую выставку немецких дратхааров по охотничьим правилам и впервые Национальную выставку немецких дратхааров по правилам РКФ.
Первая была проведена в Санкт-Петербурге 3-4 июля 1999 года. В Выставке приняло участие 37 собак из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Москвы, Владимира, Великого Новгорода. Экспертизу вел немецкий судья Петер Зур - кинолог из города Гамбург.
Вторая выставка была организована 10-11 июня 2001 года в городе Королев Московской области. На выставке было представлено 99 дратхааров из 13 регионов России и Республики Белорусь. Участники прибыли из Москвы, Московской области, С-Петербурга, Ленинградской области, Владимира, Брянска, Иваново, Рязани, Калуги, Тамбова, Воронежа, Мордовии, Екатеринбурга, Минска. Проводили экспертизу Иванюшин В.А. (г. Брянск) и Демидов М.К. (г. Владимир). Главный эксперт - Михалевич Д.С.(г. С-Петербург).
Третья выставка также состоялась в городе Королев и проходила 5-6 июля 2003 года. Главным экспертом был Берман С.Л. (г. Москва), а эксперты предыдущей выставки поменялись рингами. На выставке было представлено 69 дратхааров из 12 регионов страны. Количество собак снизилось из-за переноса сроков выставки МООиР на дату проведения выставки НКП, что явно оказалось не в пользу собаководов двух организаций.
На всех выставках экспертиза дратхааров проводились по стандарту FCI №98. Никакого краха и дисквалификации наших собак не произошло.
Экспертизу данной выставки должен был осуществлять судья из Австрии Карл Маурер. На выставке должен был присутствовать и Вице-президент Австрийского союза жесткошерстных легавых господин Герберт Плёш. Но Герберт Плёш перед выставкой попал в больницу, а у Карла Маурера возникли проблемы с визой в Россию. Это известие застало нас при подъезде к Москве, а основная масса участников узнала об этом на выставке. Пришлось срочно решать вопрос о замене эксперта, ставить в известность о форс-мажорных обстоятельствах РКФ. По прибытию на место проведения выставки, Оргкомитет принял решение утвердить экспертом Краснову Ольгу Борисовну г. Москва.
Выставка проходила на территории турбазы «Эврика», на берегу Клязьмы, в 20 километров от г. Владимир. Организаторы хорошо справились с размещением и бытовыми условиями для участников. Из Санкт-Петербурга были привезены каталоги выставки, дипломы, сертификаты, оценочные листы, измерительные линейки, значки НКП «Немецкий дратхаар», вручаемые каждому участнику. Однако, о таких мелочах как ручки, маркеры, писчая бумага, салфетки для рук, планшеты для удобства писать стоя, питьевая вода, организаторы позабыли. Выручили москвичи, имеющие большой практический опыт в проведении выставок. Ринги были организованы на небольшом футбольном поле, имели ограждение, столы и стулья. На территории ринга местами была достаточно высокая, для осмотра собак, трава, которую организаторы забыли скосить. Открытое, без тени место, было явно не на пользу собакам, их владельцам и ринговой бригаде. Все изнывали от жары и прямых солнечных лучей.
На выставку было записано 74 дратхаара, но известие об отсутствии австрийцев вынудило часть участников отказаться от показа своих собак. Выставка началась с построения, поднятия флага Национального клуба «Немецкий дратхаар», представления судей. Непосредственный организатор выставки – Встовский Дмитрий Станиславович, ведший переговоры с австрийскими коллегами, извинился за отсутствие последних.
Всего на Национальной выставке было представлено 48 дратхааров (27 кобелей и 21 сука) из Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Воронежа, Владимира, Рязани, Иванова, Твери, Великого и Нижнего Новгорода, Пензы, Брянска и Краснодара.
На выставке работала ринговая бригада из Москвы в составе:
Эксперт – Краснова О.Б.
Распорядитель ринга – Языкова О.А.
Секретарь – Наклонова О.М.
Следует отметить высокую профессиональную подготовку, слаженность и четкость в работе судейской бригады.
Чемпионами НКП стали:
Кобель Соло Бавария владелец Хан В.И. г. Краснодар
Сука Тая ле Берг владелец Агапов С.В. г. Пенза, которая и стала, в виду отсутствия основного конкурента, Лучшими представителями породы.
Юным чемпионом НКП стал кобель Грэй владелец Ерунков А.Н. г. Москва.
Звание Кандидат в Чемпионы Клуба получили:
Кобель Тор вл. Жахов А.В. г. С-Петербург
Кобель Граф вл. Глушков А.Г. г. Гатчина, Ленинградская обл.
Кобель Квандо ф. Остфризенхоф вл. Локтюшин Н.Н. Брянская обл.
Сука Лизетта вл. Головин А.Н. г. С-Петербург.
Спасибо участникам, судьям и организаторам. До новых встреч.
Президент НКП С.В. Голик
ВСЕРОССИЙСКАЯ ВЫСТАВКА НЕМЕЦКИХ ДРАТХААРОВ
В соответствии с планом работы РФОС, НКП «Немецкий дратхаар» 26 июня 2005 года проведена Всероссийская выставка немецких дратхааров. Экспертиза собак проведена по стандарту на породу FCI №98, Правилам проведения выставок охотничьих собак от 26.02.1985 года ГУ МСХ СССР и уточнениям по комплексной оценке (бонитировке), принятым Комиссией по континентальным легавым 05.11.2003 года. Положение о Выставке было согласовано РФОС, 25.01.2005 года утверждено Президентом НКП и 28.02.2005 года утверждено Президентом РФОС.
Выставка проведена на территории турбазы «Эврика», расположенной в 30 км. от г. Владимира, что сказалось на отсутствии зрителей. Однако, благодаря стараниям местного охотоведа и егерского состава, были созданы достаточно хорошие условия для проживания участников, содержания собак и проведения рингов. Сосновый лес на берегу реки Клязьмы, тишина и погодные условия способствовали объективной экспертизе экстерьера и доброжелательному общению в кругу единомышленников.
Представители 17 регионов на организованных рингах показали 59 дратхааров в течение одного светового дня. В открытии выставки приняли участие Исполнительный директор РФОС госпожа Краснова О.Б., кинологи и эксперты из различных регионов России.
Главным экспертом приглашен Демидов М.К. – эксперт Всероссийской категории, г. Владимир. На ринг кобелей назначен в качестве эксперта Казаков Г.К. - первая категория, г. Куровское, Московская область. Экспертизу на ринге сук провел эксперт первой категории Голик С.В. г. Санкт-Петербург, ему помогали: Юшин В.В. – первая категория, г. Волгоград, Курдюков А.А. – вторая категория, г. Москва, стажерами были – Гончаренок А.А. – третья категория, г. Краснодар, Богданов В.А.- без категории, г. Воронеж.
Работа на рингах была организована достаточно грамотно. В соответствии с Положением определена классность собак, определены Чемпионы. Однако отчет представлен только господином Голиком С.В. Чемпионом выставки на ринге кобелей стала собака по кличке УЛЛИ фом РАУХХААР 2554/98, 16.05.1996г. р. при 147 баллах владелец Встовский Д.С. г. Владимир. На ринге сук чемпионом стала собака по кличке ГЕРДА-ДЖЕРАЛЬДА II 2762/00, 05.09.1999г.р. при 144 баллах владелец Казаков Г.К., г. Куровское, Московская область.
Выставленное поголовье во всех возрастных группах в общем соответствует требованиям стандарта и является породным. Около 95% собак однотипны по шерстному покрову. Из общего количества выставленных дратхааров, 57% получили высшую оценку – это очень хороший результат. И если суки в основном среднего роста, то среди кобелей много собак на верхнем ростовом пределе. Общий вид дратхааров изменился в лучшую сторону, но беспокоит неумелый показ собак как в стойке, так и в движении. Вот здесь и проявляется мастерство и талант эксперта. Ведь на ринге работают все и задачи едины. У ведущих - показать все лучшее в собаке, а у эксперта - увидеть это лучшее и тактично отметить выявленные недостатки.
Это 4-я Всероссийская выставка, организованная и проведенная НКП «Немецкий дратхаар». МОЛОДЦЫ! Но беспокоит другое. К разведению дратхааров в России нет единого подхода и в связи с этим на выставке не представлены дратхаары, зарегистрированные в других кинологических организациях. Ассоциация «Дойч Дратхаар» предлагает и уже 10 лет проводит полевые испытания по так называемой «немецкой системе». Руководство этой организации умышленно забывает о том, что охота с дратхааром (легавой) в России – это индивидуальное занятие. Охота с дратхааров в Германии, Австрии – это занятие коллективное, участвуют большие группы охотников и собак. Главная задача дратхаара при охотах в Западной Европе не работа со стойкой, а работа по кровяному следу (волоку зайца и т.п.). Определить наличие в угодьях битого зверя и либо подать ведущему, либо оповестить о месте падения. Это вековые традиции охотников Германии.
Среди некоторых экспертов и любителей дратхааров бытует мнение о необходимости проведения испытаний континентальных легавых по вольному зверю. По-моему это не верно. Главное в нашей охоте с дратхааром – поле, бор, вода.
В 1987 году в Москве проводилась Всероссийская выставка охотничьих собак. Присутствующие дратхаристы собрались вместе и смогли найти общий язык между собой. Как бы хотелось, что бы подобный разговор прошел и в наше время. Об этом просят не только дратхааристы России, но и Белоруссии, Украины и других стран бывшего единого государства. Это рассуждения охотника с 38 –летним стажем, выросшего и воспитанного в семье настоящего охотника- собаковода.
Но вернемся к прошедшей выставке. Не смотря на имеющиеся недостатки и пороки в экстерьере, все собаки являются немецкими дратхаарами и достаточно грамотно расценены. По- этому экспертам, работавшим на выставке – благодарность за участие, профессионализм, тактичное отношение к экспонентам и владельцам.
В результате работы выставки команды распределились:
1-е место – МОООиР, г. Москва
2-е место – клуб «Немецкий дратхаар», г. Санкт-Петербург
3-е место – питомник «Рус Фалько», г. Владимир
Проведено вручение Кубков и Почетных грамот.
Командное первенство объясняет не только количество представленных собак, но и их экстерьерные и проверенные охотничьи качества. Выявленные недостатки экстерьера собак свидетельствуют, мягко говоря, о невнимательном отношении к племенной работе, как в регионах, так и в городах Москве и Санкт-Петербурге. Необдуманные вязки с привозными из-за границы собаками не только не способствуют получению качественного поголовья, но и распространяют такие недостатки (пороки) как отсутствие подшерстка, недостаточная оброслость корпуса и головы, агрессивность, холерическое поведение, спрямление задних конечностей и их сближение, слабые спины и т.п.
Кроме того, как я уже говорил, нельзя согласиться с предложенной бонитировкой, так как охота с немецким дратхааром на территории России предполагает для охотников иную трактовку проверки и учета охотничьих качеств, ведь дратхаар – это легавая собака.
Всем участникам и организаторам выставки – СПАСИБО.
До новых встреч.
Главный эксперт, эксперт Всероссийской категории М.К.Демидов
РИНГ КОБЕЛЕЙ
Всероссийская выставка дратхааров НКП «Немецкий дратхаар» проводилась 26 июня 2005 года во Владимирской области на берегу реки Клязьма на территории базы охотничьего хозяйства. Участники и эксперты были размещены в домиках базы и палаточном городке. Ринги располагались на достаточно ровных площадках и были защищены от солнца высокими соснами, росшими вокруг рингов. Ринги были оборудованы всем необходимым. В соответствии с предварительной записью были напечатаны оценочные листы и каталог. К сожалению на многих оценочных листах отсутствовали полные данные на собаку: номера, в том числе №ВПКОС, оценки, дипломы и Ф.И.О. владельцев собак производителей и, важное, номера телефонов владельцев, необходимые для племенной работы. Те же не полные данные были указаны в каталоге.
На данной выставке был апробирован проект комплексной оценки континентальных легавых, ужесточивший прохождение в племенные классы – первый и элиту, особенно по универсальности, но диплом по вольерному барсуку не учитывался. Это привело в некоторых случаях к снижению племенного класса и, соответственно перестановки мест в племенном классе.
Экспертиза проводилась по стандарту FCI №98. Все кобели в рингах были проверены на крипторхизм – ни одного случая крипторхизма во всех возрастных группах не обнаружено, поэтому указания на крипторхизм в описаниях собак отсутствуют. Также в рингах осуществлялась проверка зубов. Прикус у всех собак правильный – ножницеобразный. Есть несколько случаев отсутствия Р1 не снижающих оценку. В остальных случаях зубная формула полная (в тексте – ЗФП).
Всего на рингах кобелей было выставлено 28 дратхааров из 13 регионов (Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Великий Новгород, Воронеж, Белгород, Рязань, Краснодар, Брянская область, Владимир, Иваново, Дзержинск).
В количественном и качественном отношении по возрастным группам:
Младшая группа – выставлено 6 собак.
Получено: ОЧ. ХОРОШО – 4 (66,7%)
ХОРОШО - 2 (33,3%)
Средняя группа – выставлено 13 собак.
ОТЛИЧНО – 7 (53,8%)
ОЧ. ХОРОШО – 4 (30,7%)
ШОРОШО - 2 (15,5%)
Старшая группа – выставлено 9 собак.
ОТЛИЧНО - 7 (77,8%)
ОЧ. ХОРОШО – 2 (22,2%)
Всего в трех возрастных группах получено оценок
ОТЛИЧНО - 14 (50%)
ОЧ. ХОРОШО – 10 (35,7%)
ХОРОШО - 4 (14,3%)
Распределение в племенных классах следующее:
В младшей возрастной группе дипломировано – 3 (60%), все второго класса
В средней возрастной группе дипломировано 8 (61,5%), в том числе в первом классе – 2 (25%), во втором классе – 6 (75%).
В старшей группе дипломировано – 9, из них элита – 6 (66,7%), первый класс – 2 (22,2%), второй класс – 1 (11,1%).
Качество выставленных собак очень высокое. Особенно отрадно, что дратхаары с высоким экстерьером и высокого племенного класса имеются в различных регионах, а не только в столичных. Отсутствует третий племенной класс, что говорит об основном использовании дратхаара, как легавой, а универсальность добавляется после постановки собаки в поле со стойкой. 66,7% элитных собак в старшей возрастной группе – очень высокий показатель.
Хочется еще раз подчеркнуть, что в издаваемом каталоге на Всероссийскую необходимо давать данные, не только о полевых дипломах самой собаки, но и обязательно указывать дипломы производителей, их оценку. Для самой собаки, записанной в каталог, оценку на предыдущей выставке НКП, т.к. они часто не совпадают с оценкой, полученной на выставке в своем регионе. Так собаки, получившие оценку ХОРОШО на этой выставке в средней возрастной группе и имеющие рост более 70 см. (порок), у себя в Воронеже получили ОТЛИЧНО и на вязку из других регионов к ним поедут, рассчитывая на эту оценку.
Кроме этого обязательно надо давать телефоны владельцев собак, т.к. телефон в настоящее время наиболее доступная и быстрая связь, нужная для племенной работы.
Эксперт-кинолог первой категории Г.К. Казаков
Ниже приводится сводная таблица результатов экспертизы в порядке занятых мест.
ВНЕ РИНГА
1. Рой вл. Стельмух В.В. 20.09.04г.р.(9 месяцев) перспективный щенок
МЛАДШАЯ ГРУППА
1. Грэй вл. Ерунков А.Н. оч. хорошо, 2 класс, 80 баллов, БСЖ, БСМ, приз
2. Гранд вл. Силенко А.М. оч. хорошо, БСЖ
3. Шах вл. Кураев А.В. оч. хорошо, БСЖ
4. Дак вл. Распопов Ю.А. хорошо, 2 класс, 70 баллов, БСЖ, БСМ, приз
5. Дан вл. Татаринцев О.В., хорошо, 2 класс, БСЖ, БСМ, приз
СРЕДНЯЯ ГРУППА
1. Даго ф. Фархаус вл. Петров В.А. отлично
2. Соло Бавария вл. Хан В.И. отлично, 1 класс, 105 баллов, МЗМ, приз, 1 место в 1 классе
3. Люпо ф. Шлосхольц вл. Шавлохов М.У. отлично, 1 класс, 103 балла, МЗМ
4. Бирко-Гиз вл. Андрияшин П.А. отлично, 2 класс, 100 баллов, БСМ
5. Тигрис вл. Кошкин С.Л. отлично, 2 класс, 90 баллов, БСМ
6. Тор вл. Жахов А.В. отлично
7. Старк вл. Мымрин М.А. отлично, 2 класс, 90 баллов, БСМ
8. Бено вл. Зорин П.В. оч. хорошо, уведен с ринга
9. Кимми вл. Андриенко А.А. оч. хорошо
10. Торвальд вл. Макаров Д.Н. оч. хорошо
11. Брамс вл. Мирзоян О.И. оч. хорошо, 2 класс, 85 баллов, БСМ
12. Стинг вл. Алехин Н.А. хорошо, 2 класс, 83 балла, БСМ
13. Сэм вл. Соврилов Ю.Н. хорошо, 2 класс, 76 баллов, БСМ
СТАРШАЯ ГРУППА
1. Герхард вл. Перфильев И.А. отлично, 1 класс, 109 баллов, МЗМ
2. Яков вл. Тихонов А.Б. отлично, элита, 137 баллов, БЗМ, приз
3. Квандо ф. Остфризенхоф вл. Локтюшин Н.Н. отлично, элита, 141 балл, БЗМ, приз
4. Улли ф. Рауххаар вл. Всовский Д.С. отлично, элита, 147 баллов, БЗМ, МЧ, приз, Чемпион
5. Берг из Фалько вл. Муравьев А.В. отлично, 1 класс, 111 баллов, МЗМ, приз, 1 место в 1 классе
6. Робби вл. Романов В.Е. отлично, элита, 119 баллов, БЗМ, приз
7. Граф вл. Глушков А.Г. отлично, элита, 136 баллов, БЗМ, приз
8. В-Вайс вл. Архипов Б.В. оч. хорошо, элита, 106 баллов, БЗМ, приз
9. Норд вл. Карпов А.Е. оч. хорошо, 1 класс, 97 баллов, МЗМ
P.S. Отчет получен 31 декабря 2005 года – уже после сдачи материалов в типографию.
РИНГ СУК
В четвертый раз Национальный клуб породы «Немецкий дратхаар» организовал Всероссийскую выставку немецких дратхааров. Выставка проводилась в соответствии с планом работы РФОС-НКП и проходила по Правилам проведения выставок охотничьих собак, утвержденными 26.02.1985г. МСХ СССР с уточнениями по комплексной оценке (бонитировке), принятыми Комиссией по континентальным легавым 05.11.2003г., экспертиза собак велась по стандарту FCI-98. Все условия были оговорены в заранее составленном Положении о выставке, утвержденном Президентом РФОС.
Размещение участников и рингов были организованы на территории турбазы «Эврика», на берегу реки Клязьма, в 20 километрах от города Владимир. Часть участников разместилась в летних домиках, часть проживала в палатках. На базе имелась питьевая вода, несколько туалетов, возле каждого домика организаторы сделали столы, поставили мангалы, заготовили дрова. На соседней базе можно было питаться в столовой, принять душ. Турбаза размещалась в сосновом бору с небольшими кустарниками. В общем-то отличные полевые условия, существенный недостаток - сложность в транспортировке участников и отсутствие зрителей.
На выставке было представлено 59 дратхааров из 17 регионов: Москвы, Санкт-Петербурга, Белгорода, Брянска, Великого Новгорода, Владимира, Воронежа, Иваново, Краснодара, Нижнего Новгорода, Пензы, Рязани, Саратова, Ульяновска, Твери, Московской и Ленинградской областей.
Председатель Выставкома – Краснова О.Б. г. Москва.
Главный эксперт – Демидов М.К. Всероссийская категория г. Владимир.
Экспертом на ринг кобелей был назначен Казаков Г.К. Первая категория г. Куровское М.О.
Проводить экспертизу ринга сук было поручено бригаде:
эксперт – Голик С.В. Первая категория г. С-Петербург
ассистенты – Юшин В.В. Первая категория г. Волгоград
Курдюков А.А. Вторая категория г. Москва
стажеры – Гончаренок А.А. Третья категория г. Краснодар
Богданов В.А. б/к г. Воронеж
В ринге экспонировалось 29 сук и 2 суки были оценены Главным экспертом выставки:
младшая группа – 3
средняя группа – 12
старшая группа – 16.
На ринге проводилась визуально-сравнительная экспертиза как в движении, так в стойке. Стояла жара и приходилось часто останавливать ринги, особенно не повезло старшей возрастной группе – ведущие и собаки изнывали от жажды. С разрешения эксперта ринга собакам давалась вода, менялись хэндлеры.
Все собаки младшей возрастной группы получили высшую оценку – очень хорошо, что, безусловно, радует, тем более все они имеют полевые дипломы. Две суки были представлены в ринге, обе второго племенного класса. Первой прошла Гула вл. Сонин Л.А. г. Москва, второй стала Дж-Ася вл. Прокофьев А.Т. Рязанская обл. Третья собака, из-за опоздания, проходила экспертизу у Главного эксперта. Это Юта вл. Карцев В.К. из Ивановской обл. которая, судя по описанию, и должна быть первой в ринге, к тому же она отнесена к первому классу, к сожалению, без места в классе.
В средней группе было выставлено 12 сук: 11 в ринге и 1 прошла экспертизу у Главного эксперта. Из 11 собак, представленных в ринге - 4 получили отлично, 4 - очень хорошо, 2 – хорошо и 1 - оставлена без оценки. Первое место в ринге заняла Рада вл. Бзукашвилли Т.Р. Московская обл. - прекрасный представитель породы с лучшими движениями в ринге. Жерона из Рус Фалько вл. Формалин Н.Б. г. Владимир проиграла ей несколько простоватой, сухой головой. Третьей прошла Трейси вл. Бабиков И.В. г. Москва, уступив соперницам сближенными задними конечностями. Замкнула четверку отличников её сестра Тетчер вл. Кошкин С.Л. г. Москва. Это великолепная, ладно сложенная, с красивой головой сучка на нижнем пределе стандарта. Судейская бригада трижды замеряла её рост, но пришла к выводу, что ее высота в холке - 57см., хотя эксперт ринга полгода назад, на выставке им. Сабанеева Л.П., поставил ей оценку удовлетворительно именно из-за роста. Пятое место с оценкой очень хорошо заняла Рона вл. Жбанников О.А. г. Ульяновск, уступив предыдущим наличием переслежины, коротким крупом и спрямленными задними конечностями. Джинка вл. Сметанин Н.Н. г. Москва к тем же недостаткам добавила малую оброслость головы, практически отсутствовал подшерсток. Седьмое место заняла А-Дана вл. Федотов В.В. г. Саратов, выделяясь заметно спрямленными задними конечностями и сближенным поставом лап. Последнее очень хорошо у Джеральды-Рольды вл. Паранин И.В. г. Нижний Новгород, которая к недостаткам предыдущих добавила скованные движения с вилянием спиной. Девятое место, получив оценку хорошо, заняла Жаклин из Рус Фалько вл. Емелин Е.А. г. Владимир. Сука излишне растянута, в движении гуляет спина, имеется подрыв живота, шерстный покров на минимальном пределе немецкого стандарта. Лана вл. Леонов Е.В. Московская обл. не только отличалась своей загруженностью и сыростью, но и имела излишне длинную, неплотно прилегающую шерсть. К тому же отсутствие левого нижнего Р4 не позволило поставить оценку выше хорошо. Бригитта вл. Никулин И.М. г. Москва осталась без оценки из-за наличия лишнего зуба: слева снизу росло сразу же два Р1, что не соответствует норме стандарта – 42 зуба. Прошедшая экспертиза у Главного эксперта Ева Браун вл. Смирнов В.В. Тверская область расценена на отлично.
Очень порадовала старшая группа: из 16 собак 13 которые получили отлично, 2 – очень хорошо, 1 – удовлетворительно. Столь большое высших оценок говорит само за себя - на Всероссийскую выставку прибыли действительно лучшие дратхаары России. С другой стороны такое количество отличных собак резко усложнило работу судейской бригады, трудно было расставить ринг сук в соответствии с их достоинствами. Как с этим справился эксперт ринга судить Вам, уважаемые друзья.
Первое место заслужено заняла Ненси вл. Мальченко А.В. Ленинградская обл. – сука идеального экстерьера. Второе место у прекрасной Герды-Джеральды II вл. Казаков Г.К. Московская обл., которая уступила предыдущей наличием небольшой переслежины спины. Лизетта вл. Головин А.И. г. С.-Петербург излишне растянута вследствие чего и стала третьей. За счет укороченного крупа Дезидерия вл. Чайкин С.Н. Ивановская обл. заняла четвертое место. Далее прошла элегантная Валькирия из Фалько вл. Бабаян А.М. г. С.-Петербург из-за сближенности задних конечностей. Шестое место у Брунхильды вл. Григорян К.А. г. Москва, проигравшей предыдущей движениями, имея тот же недостаток. За ней следовала Рада вл. Бровкин И.В. Московская обл., которая имела заметную переслежину спины. Айрин вл. Акимов А.Е. г. Воронеж была чуть выше стандарта, с той же переслежиной спины. Девятое место заняла Джесси вл. Акиньшин О.Ф. г. Воронеж, имеющая недостаточно опущенную грудь. Аналогичные недостатки имела и Тая ле Берг вл. Агапов С.В. г. Пенза, к тому же задние конечности чуть спрямлены. Одиннадцатое место у Стефи вл. Палько Л.Л. г. Москва, проигравшая предыдущим спрямленными конечностями, причем задние лапы при движении слегка заплетаются вовнутрь. Двенадцатое место Багиры вл. Сиберев А.В. г. Москва обусловлено сближенными суставами задних конечностей, излишней растянутостью. Замыкает группу отличников Мона вл. Бубнов А.В. Рязанская обл., добавляя к сближенным задним конечностям высокозадость. У суки коротко купирован хвост – операцию проводил обыкновенный ветеринар, которому 1/3 показалась нормой. Первое очень хорошо и четырнадцатое место у Бони из Фалько вл. Куфтин В.А. г. Владимир. К набору переслежина, недостаточно опущенная грудь, спрямленные конечности имела недостаточную оброслость головы, а в движении непостоянную иноходь. Пятнадцатое место с оценкой очень хорошо у Весты вл. Каретников Л.А. Тверская обл. обусловлено высоким ростом, переслежиной, задние конечности в движении восьмерят, лапы распущены, да к тому же сука излишне одета. Единственная сука, не имеющая уборной псовины - бороды, усов, бровей Мирта-Грей вл. Татаринов Д.В. г. Белгород имела еще и ассиметричный прикус, вследствие чего оценка только удовлетворительно.
Что же можно сказать об экстерьере представленного поголовья.
Как говорилось выше – все собаки младшей группы получили высшие оценки, т.е. стопроцентный результат! В средней группе из 12 сук – 5 получили отлично (42%). По старшей группе показатель еще выше: из 16 собак – 13 заслужили отлично (81%). Если взять всех сук, получивших высшие оценки по трем группам, то получиться великолепный результат – 68 процентов от экспонируемых собак! Чуть ниже – 64 процента – получится, если взять среднюю и старшую возрастные группы.
Однако настораживает наличие одних и тех же недостатков у наших сук. Не будем брать для рассмотрения младшую группу вследствие ее малочисленности. Основной недостаток – переслежина спины, т.е. в той или иной мере у наших собак провисшие спины. Зафиксирован этот недостаток у 12 сук. Причина здесь в излишней растянутости, да и щенение, тем более многократное, тому виной. Не следует убирать вину и с владельцев – надо лучше тренировать своих питомцев. Следующий серьезный массовый недостаток – это прямые или спрямленные задние конечности, имеют 6 собак. В основном у этих же сук и короткие крупы. Сближенность задних скакательных суставов в той или иной степени наблюдалась у трети выставленных собак.
По шерсти картина более благоприятная – всего 4 суки имели малую оброслость на голове и короткую, на пределе стандарта шерсть. А вот излишне длинная и неплотно прилегающая шерсть была отмечена только у 2 собак.
Приятно отметить, что такой порок, как неполнозубость отмечен у оной собаки. А вот наличие лишнего премоляра скорее всего вина владельца – надо следить за сменой молочных зубов. Хотя точный диагноз можно поставить только после рентгеновского снимка. Единственный порок по прикусу (ассимитричный) вряд ли может испортит общую картину.
Вывод: уважаемые заводчики и кинологи при селекции дратхааров в первую очередь обратите внимание их форму, правда не забывая и о шерстном покрове.
Немного о производителях.
В средней группе от трех пар производителей представлено по два потомка:
Улли ф. Рауххаар х Арма – заняли места второе отлично и девятое хорошо. Результат непредсказуемый.
Даниель х Валькирия из Фалько – заняли места третье и четвертое отлично. Удачная вязка, великолепный результат!
Браун х Герда-Джеральда II – заняли места шестое и восьмое очень хорошо. Пара подобрана правильно. Очень хороший результат.
В старшей группе однопометников не было. Однако от вязок с пятью различными суками Улли ф. Рауххаар вл. Встовский Д.С. дал пять отличников, занявших места второе, четвертое, пятое, шестое и восьмое. Результат на пять! Безусловно, этот вывозной из Австрии кобель сыграл огромную положительную роль в улучшении экстерьера наших собак. Теперь надо только правильно использовать его потомков в разведении.
Наконец о главном для охотничьих собак – о рабочих качествах.
Про младшую группу говорилось выше. Не опоздай Юта Карцева на ринг – заняла бы первое место в первом классе.
9 из 12 сук (75%) средней группы получили классность: 3 собаки первый племенной класс, 5 – второй и 1 – третий. Первое место в первом классе заняла Рада Бзукашвилли, набрав 98 баллов.
В старшей группе, как и положено, результат выше: из 16 – 14 классных собак (88%). Из них: 6 – элита, 7 – первого и 1 второго класса.
Чемпионом выставки стала Герда-Джеральда II Казакова 144 балла г. Куровское М.О.
Всего два балла проиграла ей Валькирия из Фалько Бабаяна 142 балла г. С-Петербург
Третье место у Дезидерии Чайкина 139 баллов г. Шуя Ивановская обл.
Четвертое место заняла Айрин Акимова 117 баллов г. Воронеж
Пятой стала Джесси Акиньшина 116 баллов г. Воронеж
Шестое место за Брунхильдой Григоряна 113 баллов г. Москва.
Первое место в первом классе у Лизетты Головина 114 баллов г. С-Петербург. Кстати, по вине организаторов, не получившая положенного приза.
Немного о бонитировке. Сколько изъянов и разночтений имеет сегодняшняя бонитировка, говорилось много и многими – нет смысла повторяться. Недаром многие кинологические организации (МООиР, ЛООиР, Клуб «Немецкий дратхаар» и другие) на свои выставки разрабатывают специальные Положения, исключающие различную трактовку бонитировки, убирая из нее различные казусы. Не стала исключением и данная выставка. В Положении, в дополнение к бонитировке, было предусмотрено:
1. повторный диплом должен повторять основной, т.е. со стойкой;
2. предусматривалось обязательное наличие универсальных (разносторонних) дипломов для элиты – второй степени, для первого класса – третьей степени;
3. за диплом любой степени у потомка третьего класса родителям начисляется только один балл.
Никакого краха не произошло – всего лишь 4 собаки из 26 классных не прошли в первый класс, а оказались во втором. У трех собак средней группы не было дипломов за универсальность, хотя по классике их было предостаточно. Но у этих собак все еще впереди. Сука из старшей группы не имела повторного диплома со стойкой, что для данного возраста довольно странно.
В заключение хочу поблагодарить ассистентов и стажеров за помощь в проведении экспертизы, в том числе и в технической ее части.
До встречи в поле, с уважением
Эксперт первой категории РФОС
Национальный эксперт РКФ С.В. Голик
Ниже приводится сводная таблица результатов экспертизы в порядке занятых мест.
МЛАДШАЯ ГРУППА
1. Гула вл. Сонин Л.А. оч. хорошо, 2 класс, 80 баллов, БСЖ, БСМ, приз
2. Дж-Ася вл. Прокофьев А.Г. оч. хорошо, 2 класс, 85 баллов, БСЖ, БСМ, приз
3. Юта вл. Карцев В.К. оч. хорошо, 1 класс, 91 балл, БСЖ, МЗМ, вне ринга
СРЕДНЯЯ ГРУППА
1. Рада вл. Бзукашвилли Т.Р. отлично, 1класс, 98 баллов, МЗМ, приз, 1 место в 1 классе
2. Жерона из Рус Фалько вл. Формалин Н.Б. отлично, 2 класс, 90 баллов, БСМ
3. Трейси вл. Бабиков И.В. отлично, 2 класс, 95 баллов, БСМ
4. Тетчер вл. Кошкин С.Л. отлично, 2класс, 90 баллов, БСМ
5. Рона вл. Жбанников О.А. оч. хорошо, 1 класс, 95 баллов, МЗМ
6. Джинка вл. Сметанин Н.Н. оч. хорошо, 2 класс, 93 балла, БСМ
7. А-Дана вл. Федотов В.В. оч. хорошо, 1класс, 94 балла, МЗМ
8. Джеральда-Рольда вл. Паранин И.В. оч. хорошо, 2 класс, 93 балла, БСМ
9. Жаклин из Фалько вл. Емелин Е.А. хорошо, 3 класс, 55 баллов, МСМ
10. Лана вл. Леонов Е.В. хорошо
11. Бригитта вл. Никулин И.М. без оценки
12. Ева Браун вл. Смирнов О.О. отлично, вне ринга
СТАРШАЯ ГРУППА
1. Ненси вл. Мальченко А.В. отлично, 1 класс, 106 баллов
2. Герда-Джеральда II вл. Казаков Г.К. отлично, элита, 144 балла, БЗМ, МЧ, приз, Чемпион
3. Лизетта вл. Головин А.И. отлично, 1 класс, 114 баллов, МЗМ, приз, 1 место в 1 классе
4. Дезидерия вл. Чайкин С.Н. отлично, элита, 139 баллов, БЗМ, приз
5. Валькирия из Фалько вл. Бабаян А.М. отлично, элита, 142 балла, БЗМ, приз
6. Брунхильда вл. Григорян К.А. отлично, элита, 113 баллов, БЗМ, приз
7. Рада вл. Бровкин И.В. отлично, 1класс, 109 баллов, МЗМ
8. Айрин вл. Акимов А.Е. отлично, элита, 117 баллов, БЗМ, приз
9. Джесси вл Акиньшин О.Ф. отлично, элита, 116 баллов, БЗМ, приз
10. Тая ле Берг вл. Агапов С.В. отлично, 1 класс, 96 баллов, МЗМ
11. Стефи вл. Палько Л.Л. отлично, 1 класс, 109 баллов, МЗМ
12.Багира вл. Сиберев А.В. отлично, 1класс, 96 баллов, МЗМ
13. Мона вл. Бубнов А.В. отлично
14. Бони из Фалько вл. Куфтин В.А. оч. хорошо, 2 класс, БСМ
15. Веста вл. Каретников Л.А. оч. хорошо, 1 класс, МЗМ
16. Мирта-Грей вл. Татаринов Д.В. удовлетворительно
РЕГИОНАЛЬНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ЛЕГАВЫХ ПО ВОЛЬЕРНОМУ КАБАНУ
Межрегиональная общественная кинологическая организация (МОКО) клуб «Немецкий дратхаар» впервые решила провести в 2005 состязания континентальных легавых по вольерному кабану. Почин поддержали: Клуб «Курцхаар» (г. С-Петербург), секции курцхааров и дратхааров Клуба кровного охотничьего собаководства (ККОС) МОО ЛООиР, Клуб охотников и рыболовов «Возрождение» (г. Гатчина Л.О.), а так же Питомник «Герн Гросс» (г. С-Петербург), выставивший курцхааров и венгерских выжл. Было составлено Положение, где указывалось, что Состязания проводятся строго по Правилам испытаний охотничьих собак по подсадному кабану, утвержденным МСХ СССР 24.03.1981года. Особенно оговаривался пункт 7 Правил, где записано: «На испытаниях ведущему разрешается находиться внутри испытательного вольера вместе с экспертной комиссией и отдать поощрительную команду на начало поиска».
Результаты оказались явно неутешительными для владельцев собак, а для организаторов - прогнозируемые. Дело в том, что ведущие привыкли сами перемещаться по вольеру, помогая своим питомцам искать кабана (в нарушение Правил), а здесь требовалась только инициатива собаки.
Состав экспертной комиссии был демократичным:
Председатель – Белоусов В.П. Всероссийская категория - секция курцхааров ККОС ЛООиР
члены - Паршин И.С. Первая категория – секция дратхааров ККОС ЛООиР
- Шупаков А.В. Вторая категория – МОКО клуб «Немецкий дратхаар»
В Состязаниях приняло участие 27 собак из 7 команд, присуждено 4 диплома – два первой и два второй степени.
Полевым Чемпионом стал ДАН-ТРОЙ вл. Титов А.В. - Д-I при 86 баллах из МОКО клуба «Немецкий дратхаар». Его одноклубник ЗЕ-ОЛАФ вл. Баталин А.Н. стал вторым с Д-I и 84 баллами. Третье место так же у дратхаара Т-УРС вл. Кошкин Г.В. из секции ККОС ЛООиР, получившего Д-II при 79 баллах. Курцхаар, представлявший секцию ККОС ЛООиР, РИЧАРД II вл. Шибко В.А., при Д-II с 75 баллами стал четвертым. Два дратхаара и два курцхаара были расценены, но без присуждения дипломов.
Эксперт Всероссийской категории В.П. Белоусов
ТАБЛИЦА РЕУЛЬТАТОВ СОСТЯЗАНИЙ
1. дратхаар ДАН-ТРОЙ вл. Титов А.В. 3-7-18-8-14-18-14-4=86 Д-I - Полевой Чемпион
2. дратхаар ЗЕ-ОЛАФ вл. Баталин А.Н. 4-6-16-8-14-18-14-4=84 Д-I
3. дратхаар Т-УРС вл. Кошкин Г.В. 3-5-14-8-15-16-14-4=79 Д-II
4. курцхаар РИЧАРД II вл. Шибко В.А. 3-5-16-8-13-16-13-1=75 Д-II
5. курцхаар АДОНИС вл. Ушаков А.В. 4-7-13-5-6-13-11-4=63 б/д – клуб «Курцхаар»
6. дратхаар ВАЛЬКИРИЯ вл. Бабаян А.М. 3-6-10-8-6-10-8-4=55 б/д – МОКО клуб
7. курцхаар ЕВРО КЕЛЬТ вл. Чеботарь Е.Э. 2-3-10-7-7-10-8-4=51 б/д – клуб «Курцхаар»
8. дратхаар НЕНСИ вл. Мальченко А.В. 2-5-10-0-6-10-10-4=47 б/д – МОКО клуб
9. курцхаар ГЕРН ГРОСС ФЛЕШ ХАНТЕР вл. Солдатов И.Г. без атаки – п-к «Герн Гросс»
10. курцхаар ГЕРН ГРОСС ФОГГИ БРАУН вл. Суворов А.А. снят ведущим – п-к «Герн Гросс»
11. выжла VIHAROS DONCI вл. Слижевская не нашел зверя – п-к «Герн Гросс»
12. дратхаар КЕНТА вл. Иванов Д.В. не нашла зверя – МОКО клуб
13. дратхаар В-ВАЙС вл. Архипов Б.В. не нашел зверя – клуб «Возрождение»
14. курцхаар БОЙ вл. Долинский А.Ф. не нашел зверя – ККОС ЛООиР
15. курцхаар ЕВРО ЛЕЛЬ вл. Кравченко С.Ю. не нашел зверя – клуб «Курцхаар»
16. курцхаар ГЕРН ГРОСС ФРАМ вл. Смирнов Р.Л. не нашел зверя – п-к «Герн Гросс»
17. дратхаар ГРЕЙ вл. Егоров П.Д. не нашел зверя – ККОС ЛООиР
18. дратхаар ЯКОВ вл. Тихонов А.Б. не нашел зверя – МОКО клуб
19. дратхаар Е-КЕНТ вл. Васильев М.К. не нашел зверя – клуб «Возрождение»
20. дратхаар БИНКИ вл. Ларюков М.Ю. не нашла зверя – МОКО клуб
21. дратхаар ВИКИНГ вл. Новик Ю.В. не нашел зверя – ККОС ЛОиР
22. дратхаар ДАНА вл. Сахаров В.И. не нашла зверя – клуб «Возрождение»
23. курцхаар ГЛЭДИС вл. Корж А.И. не нашла зверя – ККОС ЛООиР
24. курцхаар Е-ГАВРОШ вл. Васильев Ю.М. не нашел зверя – клуб «Курцхаар»
25. дратхаар Б-ГАНС вл. Яровой А.Н. не нашел зверя – МОКО клуб
26. дратхаар КАРИНА вл. Карпов С.Д. не нашла зверя – ККОС ЛООиР
27. курцхаар МЭЙ вл. Обрезанов И.Н. не нашел зверя – ККОС ЛООиР
НАЦИОНАЛЬНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ЛЕГАВЫХ ПО БОЛОТНОЙ ДИЧИ ПАМЯТИ И.И. РИЗНИЧА
РАНГ САСТ
Национальные состязания континентальных легавых по болотной дичи памяти И.И. Ризнича ранга САСТ (Состязания) проводились в честь эксперта Республиканской категории, выдающегося художника – анималиста, ветерана Великой Отечественной войны, организатора и руководителя современной породы немецких жесткошерстных легавых (дратхааров) в Ленинграде в после военные годы. Состязания состоялись 7-8 мая 2005 года и проводились в соответствии с планом работы РКФ-РФОС и НКП «Немецкий дратхаар».
Данное кинологическое мероприятие является традиционными для организаторов - Межрегиональной общественной кинологической организации (МОКО) клуб «Немецкий дратхаар». Ранее они проводились только среди дратхааров, но в этом году Состязания проходили не только среди всех континентальных легавых, но и впервые состоялись как сертификатные, ранга САСТ.
Дело в том, что РКФ предъявляет все более жесткие требования для записи собак в рабочий класс на выставках РКФ-FCI, выдачи Международных и Российских рабочих сертификатов, присвоения титулов Чемпиона России по красоте и рабочим качествам, Чемпиона РКФ и т.д. Однако, следует отметить, что требованиям РКФ основаны на требованиях FCI и приблизительно одинаковы для всех стран Международной кинологической организации. Особенность таких состязаний состоит в предварительной, за год, заявки на проведение, предварительной записи собак, имеющих родословные РКФ-FCI и с выпуском каталога. Экспертизу должны проводить лицензированные судьи РКФ, а председатель комиссии - быть Национальным экспертом.
Все условия были выполнены организаторами: вовремя подана заявка, разработаны Положение и Правила проведения, выпущен каталог. Экспертизу проводила комиссия питерских судей в составе:
председатель – Голик С.В. – Национальный эксперт РКФ, эксперт Первой категории РФОС;
члены – Тиме И.В. – Национальный эксперт РКФ, эксперт Всероссийской категории РФОС;
- Юрков Э.В. – Национальный эксперт РКФ, эксперт Всероссийской категории РФОС.
Стажеры: в первый день Состязаний – Пименов В.А., во второй день - Шупаков А.В.
На Состязания было записано 20 собак – 13 дратхааров и 7 курцхааров, приняло участие 12 дратхааров и 6 курцхааров. Большинство собак было из клуба «Немецкий дратхаар», приняли так же участие дратхаары из Клуба охотников и рыболовов «Возрождение», курцхаары из Клуба Кровного охотничьего собаководства (ККОС) ЛООиР, курцхаары питомника «Герн Гросс» и клуба «Курцхаар». По непонятным причинам не принимали участия дратхаары ККОС ЛООиР, хотя председателю секции - Паршину И.С.- еще в марте передано приглашение и Положение о Состязаниях.
Экспертиза проводилась по Правилам испытаний и состязаний легавых собак по болотной и полевой дичи, утвержденным МСХ СССР 18.05.1981 года. Присуждено 7 полевых дипломов: 2 второй степени и 5 третьей степени. Две собаки расценены без дипломов, 3 собаки сняты за гоньбу птицы, 2 – за непослушание, 2 – за не проявление чутья, 1- за ходьбу на потяжках и 1 собаке не хватило времени найти вторую птицу (одна была пропущена). Все дипломы получены дратхаарами, к сожалению ни один курцхаар даже не расценен. Результаты вполне закономерны для столь раннего открытия полевого сезона – ведь дупель прилетает в Ленинградскую область только в конце апреля – начале мая. К тому же только что завершился сезон весенней охоты, повлиявший на манеру поиска, постановку и послушание собак.
Состязания проходили на участке натаски собак «Соколье», возле станции Проба – историческое название возникло от местности где «пробовали», то есть испытывали собак. Угодья представляли собой заливные и очень мокрые луга со стерней 10-15см, встречались островки с прошлогодней, нескошенной травой и имелся небольшой, редкий кустарник по краю поля.
Основная птица для испытаний – дупель, реже бекас и гаршнеп, встречались и стайки турухтанов. В первый день – 7 мая – стояла пасмурная погода, дул северо-западный ветер (4-5 м/сек, с порывами до 8 м/сек), большая влажность – около 95%, температура воздуха приблизительно 8 градусов тепла. Во второй день погода изменилась. Была переменная облачность, потеплело на 3-4 градуса. Во второй половине дня прошли кратковременные дожди. С утра дул юго-восточный ветер (2-3 м/сек), в середине дня «закружил» и совсем стих, после обеда ветер опять «потянул». Результаты Состязаний соответствовали погоде: в первый день присуждено 4 диплома, 2 из них второй степени, во второй день - 3 диплома третьей степени.
ПРИЗ, звание ПОЛЕВОЙ ПОБЕДИТЕЛЬ Состязаний и титул САСТ заслуженно получила сука НЕНСИ, владелец Мальченко А.В., ведущий Шупаков А.В., ей присужден диплом второй степени при 78 баллах. Ведомая опытным натасчиком, сука искала на высоком ходу с плотным челноком, сделала две прекрасные работы, обе приблизительно на 15 метров (первая без потяжки, с хода – по бекасу, вторая – со всеми элементами работы легавой - по дупелю), третья работа с чистого поля, в полветра и на некось метров на 10. К сожалению, возможности встречи с перемещенной птицей не оказалось.
Второе место и титул САСТ у брата Ненси – НОРДА, владелец Карпов А.Е., получивший диплом второй степени при 77 баллах. Только одним НОРД уступил своей сестре – манерой поиска, зато прекрасно работал верным и верхним чутьем, с красивой, выразительной потяжкой и мгновенной подводкой.
Опытная ВАЛЬКИРИЯ из ФАЛЬКО, «благодаря» явной ошибке своего владельца – Бабаяна А.М. – на третьем месте с дипломом третьей степени при 77 баллах. Сука на быстром ходу сделала выразительную, красивую и длинную потяжку, скульптурно замерла на стойке, ведущий не поверил ей и почему-то пошел наперерез собаке, Валькирия дважды сходила со стойки и вновь замирала по бегущей птице. Закончилось все подъемом дупеля ведущим справа от него, затем второго левее от стойки, третий поднялся еще дальше и левее. Сделав до этого пустую стойку с посылом, сука получила 6 за верность чутья и при «помощи» хозяина лишилась, как минимум, диплома второй степени.
Егерский приз вручен Ларюкову М.Ю., владельцу БИНКИ, набравшей 16 баллов за постановку и послушание при дипломе третьей степени в 74 балла. Суке просто не повезло – она выступала, когда ветер стих и стал кружить, из-за чего Бинки не смогла показать дальнюю работу хотя бы по одной из четырех отработанных птиц, причем две из них оказались гаршнепами. Правда при этом ей не потребовалось ни одной команды при взлете птицы и выстреле - ведущий был нем как рыба, когда работала собака. Комиссия уверена, что более высокий результат у этой собаки еще впереди.
Еще одна собака – МИНА, владелец Вольченок И.М., ведущий Шупаков А.В. осталась с дипломом третьей степени при 74 баллах, но уже из-за верности, так как работала всех подряд, включая «пташек», а охотничью птицу недорабатывала.
Не смог заработать из-за верности чутья диплом второй степени и ВАЙС, владелец Архипов Б.В. Кобель сделал две работы, достойные более высокого результата. При других возможностях ведущий зачем то дважды, после приостановки собаки, вместе с ней шел на потяжке, но без подъема птицы. Комиссия посчитала это пустыми стойками. К тому же последнюю птицу кобель доработал следом, набрав итого 69 баллов.
Хочется отметить еще одного дратхаара, получившего диплом, ГАНСА, владелец Яровой А.Н. Получив 7-7-5 за чутье и 5-4 за поиск, при стиле 3-4-4 кобель набрал всего 65 баллов, которых, как известно, не хватает для диплома второй степени. Молодому собаководу есть над чем работать, следует только сделать верные выводы.
Полевая комиссия работала дружно и слаженно. Больших разногласий между членами не возникало, общий балл, выставляемый каждым экспертом отдельно, был одинаков или имел расхождение максимум в 1-2 пункта. Разночтения в один балл возникли только при определении дальности у двух собак. Жалоб и претензий со стороны участников не поступило. На Состязаниях царила теплая и дружеская атмосфера. В заключение хочу поблагодарить участников за активность и мужество, а членов комиссии и стажеров за сотрудничество и доброжелательность.
Спасибо всем, с праздником Великой Победы!
Национальный эксперт РКФ Голик С.В.
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ СОСТЯЗАНИЙ
1. дратхаар, сука НЕНСИ вл. Мальченко А.В. (Л.О. Всеволожский р-н)
784-87-457-554-77=78 Д-2 ст. – Полевой Победитель, САСТ
2. дратхаар, кобель НОРД вл. Карпов А.Е. (г. С-Петербург)
785-85-558-454-67=77 Д-2 ст. – САСТ
3. дратхаар, сука ВАЛЬКИРИЯ из ФАЛЬКО вл. Бабаян А.М. (г. С-Петербург)
765-86-457-554-78=77 Д-3 ст.
4. дратхаар, сука БИНКИ вл. Ларюков М.Ю. (Л.О. г. Выборг)
684-66-456-544-88=74 Д-3 ст. – Егерский приз
5. дратхаар, сука МИНА вл. Вольченок И.М. (г. С-Петербург)
764-86-457-554-67=74 Д-3 ст.
6. дратхаар, кобель В-ВАЙС вл. Архипов Б.В. (Л.О. г. Гатчина)
764-76-446-454-66=69 Д-3 ст.
7. дратхаар, кобель Б-ГАНС вл. Яровой А.Н. (Л.О. г. Выборг)
775-54-446-344-66=65 Д-3 ст.
8. дратхаар, сука НЕЖА вл. Юшкевич Е.А. (г. С-Петербург)
653-56-346-433-67=61 б/д
9. дратхаар, кобель ЗЕ-ОЛАФ вл. Баталин А.Н. (г. С-Петербург)
664-74-326-433-66=60 б/д
10. курцхаар, кобель ГЕРН ГРОСС ФРАМ вл. Смирнов Р.Л. (г. С-Петербург)
без встречи с птицей
11. курцхаар, кобель РИЧАРД вл. Соколов И.А. (г. С-Петербург)
ходьба на потяжках
12. курцхаар, кобель ГЕРН ГРОСС ФЛЕШ ХАНТЕР вл. Солдатов И.Г. (г. С-Петербург)
гоньба птицы
13. курцхаар, сука ГЕРН ГРОСС ФОГГИ БРАУН вл. Суворов А.А. (г. С-Петербург)
гоньба птицы
14. дратхаар, сука НОРА вл. Персинин А.Е. (г. С-Петербург)
гоньба птицы
15. курцхаар, кобель НАЛЬМИС вл. НАЛИМОВ С.А. (г. С-Петербург)
непослушание
16. дратхаар, кобель ЯКОВ вл. Тихонов А.Б. (г. С-Петербург)
непослушание
17. дратхаар, сука БЕТТИ вл. Саркисян А.А (Л.О. г. Всеволожск)
непроявление чутья
18. курцхаар, сука ГЛЭДИС вл. Корж А.И. (г. С-Петербург)
непроявление чутья
19. дратхаар, кобель Е-КЕНТ вл. Васильев М.К. (Л.О. г. Гатчина)
не явился
20. курцхаар, кобель ЗОР вл. Байгушев В.С. (г. С-Петербург)
не явился
РЕИОНАЛЬНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ НЕМЕЦКИХ ДРАТХААРОВ ПО БОЛОТНОЙ ДИЧИ, УТКЕ И ПОДАЧЕ ДИЧИ С ВОЛОКА «ПРИЗ ДОРАННЫ»
13 – 14 августа 2005 года
Сразу отмечу ряд очень верных и в чем-то даже не типичных, не часто встречающихся, положений, определивших характер, место и регламент данных состязаний.
Начну с названия «Приз Доранны» – это в память о собаке, прожившую длинную, полноценную, насыщенную охотничью жизнь, завоевавшую много спортивных призов, как в личных, так и в командных состязаниях, обеспечившую добычу большого количества разнообразной дичи своему хозяину, давшую многочисленное потомство, которому передала свои охотничьи качества. Последнее тоже весьма важно, т.к. наше охотничье братство еще сохраняется в России не в последнюю очередь, благодаря высоким охотничьим качествам, заложенным в тех щенках, которых мы выращиваем или получаем.
Состязания были задуманы также как встреча друзей, коллег накануне открытия охотничьего сезона. Они комплексные – по трем наиболее типичным для наших охот видам – болотной и водоплавающей (утке) дичи, поиску и подаче (факультативно) добычи. Состязания только личные, что в значительной степени обеспечивает их спокойный, товарищеский характер.
Возвращаясь к названию состязаний – памяти собаки – они должны, мне кажется, - носить характер не столько спортивный, как направленный на выявление собак с лучшими охотничьими качествами. Я хочу сказать, что экспертам, по предварительному согласию между собой, конечно, даже в чем-то следует помогать ведущему, подсказывать, особенно начинающему, чтобы собака наиболее полно смогла проявить свои охотничьи качества. Я бы рекомендовал именно такой подход обсудить экспертам и организаторам очередных, а я не сомневаюсь, что они состоятся, состязаний 2006 года на «Приз Доранны».
Место проведения состязаний – обширнейшие луга на пойме Ильмень озера вблизи деревни Голино Новгородской области с небольшими старицами – в прежние годы всегда отличались обилием болотной и водоплавающей дичи, особенно на открытие сезона. В этом году, к сожалению, все было не так.
Самое неприятное, что, как и везде, по крайней мере – на Северо-Западе России, продолжает сокращаться площадь скошенных лугов. В этом году еще добавилась длительная летняя засуха после сильных холодов в мае-июне, времени вывода птенцов.
По этой причине самая «классическая» часть состязаний – по болотной дичи - была проведена только благодаря тому, что был только первый день открытия охоты.
Нормальная работа и оценка собак возможна была только на участках лугов вблизи водоемов, где пасли скот, а трава была не по пояс и выше, как в остальных местах.
При дефиците бекаса и дупеля на лугах практически ни разу двум экспертным комиссиям не удалось зафиксировать перемещенную птицу, так что о расценке лучших собак на диплом I степени не было даже теоретической возможности.
Обеспечить равные условия состязаний собак по водоплавающей дичи удалось только благодаря доставке уток из питомника. Для успешного проведения состязаний по подаче дичи с волока были закуплены кролики для каждого участника.
В остальном – по благоприятным погодным условиям и организации состязаний – все было хорошо. Эксперты и все желающие участники получили места на охотничьей базе. Кто хотел – получил возможность поставить палатки, или ночевать в автомобилях, а готовить еду на кухне, или на кострах, обеспеченных достаточным количеством дров.
Состязания проводили 4 полевые комиссии: две по болотной дичи (13 августа), а 14 августа одна по утке и одна по подаче.
1-я поле. Председатель Юрков Э.В. - Всероссийская категория, члены: Кураев А.В. - II категория, Листов С.М. – стажер – отсудили 11 собак, 4 диплома, в т.ч. только 1 - II степени.
2-я поле. Председатель Голик С.В. - I категория, члены: Шупаков А.В. - II категория, Глушков А.А. – стажер – отсудили 12 собак, 6 дипломов, в т.ч. 2 - II степени.
Утка. Председатель Шупаков А.В. – II категория; члены: Юрков Э.В. – Всероссийская категория, Кураев А.В. – II категория, 13 дипломов в т.ч. 2 – I, 5 – II степени.
Подача. Председатель – Голик С.В. – I категория, члены: Бородин И.А. – III категория, Глушков А.А. – стажер, 11 дипломов в т.ч. 1 – I, 2 – II степени.
Главный эксперт состязаний – Юрков Э.В. Всероссийская категория.
Эксперт Кураев А.В. из Великого Новгорода, все остальные – из Санкт-Петербурга. Участники прибыли из С-Петербурга, Ленинградской области, Великого Новгорода и Пскова.
Состязания по болотной дичи продолжались весь день. Из-за малого количества дичи время уходило не только на работу собак в поиске, но и на переходы из одних угодий в другие.
Лучший результат по болотной дичи показала Кента Иванова Д.В. – 79 баллов, диплом II степени. Она же получила звание «Победитель состязаний», уверенно выступив и в других видах.
II место по болотной дичи у Зе-Олафа Баталина А.Н. – 78 баллов, диплом II степени. Этот же кобель уверенно победил и на другой день в состязаниях по водоплавающей дичи с великолепным результатом - 85 баллов, диплом I степени. Однако он остался без диплома по третьему виду испытаний – подаче, и потому не попал в призеры по троеборью.
Ровно выступили в троеборье Даниэлла Ларина А.В. - II место (дипломы III ст. по б/д, I ст. по утке и III ст. по подаче) и Джая Чучлова Е.В. (дипломы III ст. по б/д, II ст. по утке и III ст. по подаче) – общее III место.
Также не попала в призеры по комплексу показавшая очень хорошие пользовательные качества Юта Комарова Ю.А., которая получила диплом II степени по утке и выиграла состязания по подаче дичи с дипломом I степени. Однако, она осталась без диплома по болотной дичи, но похоже, ее просто на эту дичь не поставили. Чутье по другим видам она показала неплохое.
Стоит также отметить хорошее выступление суки Рейси Кочелаева А.В., происходящей от выше упоминавшегося Зе-Олафа. Она получила дипломы III степени по б/д, II степени и третье место по утке.
Вайс Архипова Б.В. занял III место в состязаниях по болотной дичи с дипломом II степени, также показал хорошее чутье в состязаниях по утке, но немного не добрал баллов в оценке подачи при хорошей общей сумме.
Егерский приз вручен владельцу Кенты Иванову Д.В., Приз лучшей молодой собаки достался Унике Остроглядова С.Д.
В заключение подчеркну важность и полезность именно такого вида состязаний для континентальных легавых, выигрывающих своей универсальностью охотничьих качеств, а также великолепную организацию и проведение Состязаний.
Главный эксперт состязаний
эксперт Всероссийской категории Э.В. Юрков
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ СОСТЯЗАНИЙ
БОЛОТНАЯ ДИЧЬ
1. сука КЕНТА вл. Иванов Д.В. (г.Кириши ЛО) 875-87-455-555-87=79 Д–II - Полевой Победитель
2. кобель ЗЕ-ОЛАФ вл. Баталин А.Н. (г. С-Пб-Пушкин) 785-78-545-544-88=78 Д-II
3. кобель В-ВАЙС вл. Архипов Б.В. (г. Гатчина Л.О.) 875-68-545-444-77=74 Д-II
4. кобель ГРАФ вл. Глушков А.Г. (г. Гатчина Л.О.) 765-68-456-554-77=75 Д-III
5. сука ДЖАЯ вл. Чучлов Е.В. (г. С-Петербург) 764-76-536-544-77=71 Д-III
6. сука ТЕРРА вл. Антипов В.Н. (г. С-Петербург) 764-66-358-445-76=71 Д-III
7. кобель РЕНДЕЛ вл. Федоров Ю.Б. (г. С-Петербург) 764-66-457-454-67=71 Д-III
8. сука БОРА вл. Борисов Ю.В. (г. Гатчина Л.О.) 765-66-448-434-67=70 Д-III
9. сука ДАНИЭЛЛА вл. Ларин А.В. (Псковская обл.) 764-56-548-345-67=70 Д-III
10. сука РЕЙСИ вл. Кочелаев А.В. (г. Тихвин Л.О.) 674-55-346-343-67=63 Д-III
11. сука ОРТА вл. Серков О.К. (г. С-Петербург) 655-77-545-554-76=71 б/д
12. сука КЕРРИ вл. Юрьев М.И. (г. С-Петербург) снята ведущим
13. сука УНИКА вл. Остроглядов С.Д. (г. С-Петербург) снята за гоньбу
14. кобель УРАН вл. Сикач А.Д. (г. С-Петербург) снят за гоньбу
15. кобель ТОРВАЛЬД вл. Макаров Д.Н. (г. С-Петербург) непроявление чутья
16. сука ШАНЕЛЬ вл. Ласточкин В.Н. (г. С-Петербург) непроявление чутья
17. сука ЮТА вл. Комаров Ю.А. (г. С-Петербург) непроявление чутья
18. кобель ТОР вл. Жахов А.В. (г. С-Петербург) непроявление чутья
19. сука ДАНА вл. Сахаров В.И. (г. С-Петербург) непроявление чутья
20. сука ФЛОРА вл. Купчинников С.Ю. (г. С-Петербург) непроявление чутья
21. кобель ТОРН вл. Кудряшов Ф.К. (г. С-Петербург) непроявление чутья
22. кобель РОЙБЕР вл. Моисеев Н.В. (г. С-Петербург) непроявление чутья
23. сука ЮНОНА вл. Кузнецов Ю.В. (г. С-Петербург) не явился
УТКА
1. кобель ЗЕ-ОЛАФ вл. Баталин А.Н. 21-14-13-8-20-9=85 Д-I - Полевой Чемпион
2. сука ДАНИЭЛЛА вл. Ларин А.В. 23-10-10-8-23-8=83 Д-I
3. сука РЕЙСИ вл. Кочелаев А.В. 20-13-13-9-19-8=82 Д-II
4. сука ЮТА вл. Комаров Ю.А. 20-13-11-9-19-9=81 Д-II
5. сука ДЖАЯ вл. Чучлов Е.В. 23-11-11-7-19-8=79 Д-II
6. сука УНИКА вл. Остроглядов С.Д. 22-10-10-8-18-8=76 Д-II
7. сука КЕНТА вл. Иванов Д.В. 18-11-9-8-18-7=71 Д-II
8. кобель УРАН вл. Сикач А.Д. 18-10-11-7-17-7=70 Д-III
9. сука ТЕРРА вл. Антипов В.Н. 20-10-8-8-16-7=69= Д-III
10. сука ШАНЕЛЬ вл. Ласточкин В.Н. 18-10-7-8-16-8=67 Д-III
11. кобель ГРАФ вл. Глушков А.Г. 16-7-7-5-23-8=66 Д-III
12. сука БОРА вл. Борисов Ю.В. 16-8-8-5-19-8=64 Д-III
13. сука ДАНА вл. Сахаров В.И. 16-8-8-5-17-8=62 Д-III
14. кобель В-ВАЙС вл. Архипов Б.В. 20-8-14-7-14-6=69 б/д
15. кобель ТОРН вл. Кудряшов Ф.К. 15-6-6-6-15-7=55 б/д
16. сука ОРТА вл. Серков О.К. 16-5-6-5-16-6=54 б/д
17. кобель РЕНДЕЛ вл. Федоров Ю.Б. снят ведущим
18. кобель ТОР вл. Жахов А.В. отказ в подаче
19. сука ФЛОРА вл. Купчинников С.Ю. отказ в подаче
20. сука КЕРРИ вл. Юрьев М.И. отказ в подаче
21. кобель РОЙБЕР вл. Моисеев Н.В. пропуск 3 птиц
22. кобель ТОРВАЛЬД вл. Макаров Д.Н. не явился
23. сука ЮНОНА вл. Кузнецов Ю.В. не явился
ПОДАЧА С ВОЛОКА
1. сука ЮТА вл. Комаров Ю.В. 20-20-20-15-15=90 Д-I - Полевой Чемпион
2. сука ЮНОНА вл. Кузнецов Ю.В. 20-20-15-20-10=85 Д-II
3. сука ОРТА вл. Серков О.К. 15-15-10-15-15=70 Д-II
4. кобель РОЙБЕР вл. Моисеев Н.В. 15-15-15-10-10=65 Д-III
5. сука КЕНТА вл. Иванов Д.В. 10-10-15-15-15=65 Д-III
6. кобель ГРАФ вл. Глушков А.Г. 10-15-15-10-10=60 Д-III
7. сука ДЖАЯ вл. Чучлов Е.В. 10-10-20-10-10=60 Д-III
8. сука БОРА вл. Борисов Ю.В. 10-10-20-10-10=60 Д-III
9. сука ШАНЕЛЬ вл. Ласточкин В.Н. 10-10-15-15-10=60 Д-III
10. сука УНИКА вл. Остроглядов С.Д. 10-10-15-10-15=60 Д-III
11. сука ДАНИЭЛЛА вл. Ларин А.В. 5-10-20-15-10=60 Д-III
12. кобель ТОРН вл. Кудряшов Ф.К. 15-10-10-10-10=55 б/д
13. сука ДАНА вл. Сахаров В.И. 10-10-10-10-10=50 б/д
14. кобель ЗЕ-ОЛАФ вл. Баталин А.Н. 10-5-5—5-5=30 б/д
15. кобель РЕНДЕЛ вл. Федоров Ю.Б. снят ведущим
16. кобель УРАН вл. Сикач А.Д. отказ в подаче
17. сука КЕРРИ вл. Юрьев М.И. отказ в подаче
18. сука РЕЙСИ вл. Кочелаев А.В. отказ в подаче
19. кобель ТОРВАЛЬД вл. Макаров Д.Н. отказ в подаче
20. кобель В-ВАЙС вл. Архипов Б.В. отказ в подаче
21. сука ТЕРРА вл. Антипов В.Н. отказ в подаче
22. сука ФЛОРА вл. Купчинников С.Ю. отказ в подаче
23. кобель ТОР вл. Жахов А.В. отказ в подаче
ВСЕРОССИЙСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ НКП «НЕМЕЦКИЙ ДРАТХААР» ПАМЯТИ К.В. ГУСТЫЛЕВА
Всероссийские лично-командные комплексные состязания немецких дратхааров по полевой дичи, утке и кровяному следу проводились с 23 по 25 сентября 2005 года возле станицы Копанская Ейского района Краснодарского края. Состязания были запланированы и организованы НКП "Немецкий дратхаар" совместно с секцией любителей немецкого дратхаара ККОООиР.
Состязания проводились в соответствии с «Положением», разработанным устроителями и утвержденным РФОС. 23 сентября участники и гости Состязаний начали прибывать на базу Ейского ООиР, где всех удобно разместили в охотничьих домиках, гостинице и, по желанию, в палатках на берегу лимана. Великолепный вид на бескрайние водные просторы, обилие уток всех мастей в прибрежной зоне, морской ветерок и теплая солнечная погода сразу создали настроение праздника, который затем и состоялся. Ровно в 18-00 состоялось торжественное открытие Состязаний. С приветствиями к присутствующим обратился Заместитель председателя правления ККОООиР Иванченко В.М. После торжественного поднятия флага, Состязаний участникам были представлены экспертные комиссии, все присутствующие были ознакомлены с распорядком работы и правилами проведения Состязаний. Поздно вечером, в 23-00, после
регистрации прибывших участников, была проведена жеребьевка, все участники были "распределены" по экспертным комиссиям, которых на данном мероприятии было задействовано четыре:
1. Комиссия по полю № 1
Председатель - эксперт 1 кат. Голик С.В. (С-Петербург)
Член комиссии - эксперт 2 кат. Пересыпкин В.И. (Майкоп)
2. Комиссия по полю № 2
Председатель - эксперт 2 кат. Юшин В.В. (Волгоград)
Члены комиссии – эксперт 1 кат. Васильев В.В. (Саратов)
– эксперт 2 кат. Тарасов А.Т. (Майкоп)
3. Комиссия по утке
Председатель - эксперт Всероссийской кат. Иванюшин В.А. (Брянск)
Член комиссии - эксперт 2 кат. Гончаренок А.А. (Краснодар)
4. Комиссия по кровяному следу
Председатель - эксперт Всероссийской кат. Рабинович Д.Л. (Саратов)
Члены комиссии - эксперт 3 кат. Дегтярев Е.А. (Пенза)
- б/к Повивкин А.А. (Саратов)
Главный эксперт состязаний - Эксперт Всероссийской кат. Рабинович Д.Л.
Экспертиза собак проводилась по Правилам испытаний, предусмотренными "Положением" к данным Состязаниям. Рано утром, 24 сентября, участники Состязаний выехали в поля. Испытания по полевой дичи проводились в 20 километров от базы на полях местного передового хозяйства. Поля по местным условиям стандартные - 600метров на 2 километра, окаймленные лесополосой, специально не перепаханные по просьбе местных охотоведов на время проведения Состязаний. Растительность на полях - разнотравье, высотой до 50 см; поля ухоженные и удобные во всех отношениях для работы собак и комиссий. Птицы в угодьях достаточно, местами даже чрезмерно - перепел "накапливается" перед отлетом; изредка попадается коростель и серая куропатка.
Прекрасные погодные условия - ветер 2-3 балла, t +20 С., к 11-00 утра - достаточное количество птицы и четкая работа экспертных комиссий позволили в первый же день завершить испытания по полевой дичи.
Результаты таковы: дипломов 2-ой степени -3, дипломов 3 -ей степени -9, всего дипломировано 12 собак. Два участника расценены без дипломов, пять - расценены не были: трое сняты за непроявление чутья, один за отказ продолжать поиск, один снялся сам.
Испытания по утке проводились в нескольких километров от базы, на речке, в угодьях Ейского ООиР.
Охота на утку еще открыта не была, птицы в угодьях много условия проведения испытаний не простые, но комиссия по утке хорошо справилась с поставленной задачей - всем участникам было предоставлено достаточно времени и встреч с птицей и, особенно, отработка подачи. Результаты говорят сами за себя.
Из 18 участников - 6 было дипломировано на диплом 2-ой степени, 11 - на диплом 3-ей степени. Лишь один участник остался без расценки. Столь высокие результаты объясняются хорошей подготовленностью участников к данному виду состязаний.
Испытания по кровяному следу проводились в лесополосах, расположенных недалеко от основного лагеря.
После выполнения всех необходимых технических мероприятий, испытания начались в субботу, 24 сентября после 17-00. Поздно вечером был устроен перерыв и рано утром, 25 сентября, испытания были продолжены. К полудню работы собак по кровяному следу были закончены. Большинство представленных собак проявили большой интерес к данному виду Состязаний. Результаты таковы: дипломов 2-ой степени - 2, дипломов 3-ей степени - 13. Две собаки были сняты с испытаний (п. 7 Правил). Большинство участвующих испытывали своих собак на поводке, так как с их слов не были до конца уверены в постановке своих питомцев. Трое участников выставлялись без поводка и были расценены по полной шкале «Правил» с «докладом». В целом результатами испытаний по кровяному следу были довольны и участники, и экспертная комиссия.
За время работы экспертных комиссий, каких-либо жалоб и нареканий на работу комиссий не поступало; та атмосфера доброжелательности, которую чувствовали все участники с момента заезда на базу и дух честного соперничества присутствовали все дни пребывания на Состязаниях.
Единственное, что немного огорчало настроение в день закрытия состязаний - это предстоящий отъезд.
В воскресенье, 25 сентября после подведения итогов и результатов прошедшего комплекса Состязаний, в 15-00 состоялось торжественное построение всех участников. Результаты 2-х дневного первенства таковы.
1. Командное первенство:
Первое место с результатом 654 балла заняла команда г. Краснодара в составе:
Бим 3352/04, вл. Возжов И.В.
Соло Бавария 3239/04, вл. Хан В.И.
Таен 8612-04/0021-2 вл. Воробьев Д.М.
Второе место с результатом 407 баллов заняла команда Краснодарского края в составе:
Макс 2973/02 вл. Мозайло В. М.
Дана 86200/8 вл. Хохлач В.В.
Третье место с результатом 374 балла заняла команда г. С-Петербург в составе:
Терра 3296/05 вл. Антипов В.Н.
Рендел 3241/04 вл. Федоров Ю.Б.
~
2. Личное первенство (по комплексу):
Первое место и звание Полевой Победитель состязаний по комплексу с результатом 218 баллов (два диплома 2-ой и один 3-ей степени) занял Бим 3352/04 вл. Возжов И.В. г. Краснодар
Второе место с результатом 214 баллов (два диплома 2-ой и один 3-ей степени) занял
Квандо ф. Остфизенхоф 2800/01 вл. Лактюшин Н.Н. г. Брянск
Третье место с результатом 205 баллов (один диплом 2-ой и два 3-ей степени) занял
Соло Бавария 3239/04 вл. Хан В.И. г. Краснодар
3. Личное первенство (по видам):
3.1. Полевая дичь
Первое место и звание ПолевойПобедитель состязаний по виду с результатом 81 балл (диплом 2-ой степени) занял
Макс 2973/02 вл. Мозайло В.М. Краснодарский край
3.2. Утка
Первое место и звание Полевой Победитель состязаний по виду с результатом 81 балл (диплом 2 -ой степени) занял
Квандо ф. Остфризенхоф 2800/01 вл. Локтюшин Н.Н. г. Брянск
3.3. Кровяной след
Первое место и звание Полевой Победитель состязаний по виду с результатом 67 баллов (диплом 3-степени) занял
Таен 8612-04/0021-2 вл. Воробьев Д.М. г. Краснодар
Победители в командном и личном первенствах были награждены кубками, грамотами, памятными знаками и подарками. Дипломами и призами были награждены участники, успешно прошедшие весь комплекс состязаний , а таковых, на сей раз, было ровно десять. Особым призом была награждена самая молодая собака, прошедшая комплекс - это Таен Воробьева Д.М., которой на день закрытия исполнилось один год и один месяц. Егерский приз получил Соло Бавария 3239/01 (за работу в поле 8+8=16) вл. Хан В.И.
Почетными грамотами ККООиР были награждены и ряд участников, приложивших много сил для организации и успешного проведения данных Комплексных состязаний. В торжественной обстановке флаг Всероссийских комплексных состязаний был спущен. После официальной части закрытия чемпионата, о проведение которого Краснодарское телевидение сняло репортаж, участники состязаний, в неформальной обстановке обстоятельно подвели итоги двухдневного «сафари». Поздно вечером, поблагодарив гостеприимных хозяев, многие участники стали разъезжаться по домам. Часть из них, в числе которых были и экспертные комиссии, остались и утром, организованно выехали в поля, просто поохотиться на улетающего в Турцию перепела. Убедившись на практике, что улетает не лучшее, саратовская бригада, успокоенная результатами охоты, отправилась домой.
До новых встреч в Ейский полях!
Станица Копанская Краснодарского края
г. Саратов 28.09.2005г.
Эксперт Всероссийской категории Рабинович Д.Л.
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ
ПОЛЕВАЯ ДИЧЬ
Комиссия №1
1. Таен вл. Воробьев Д.М. 674-77-336-433-88=69 Д-III
2. Дара вл.Карташев А. Н. 684-66-457-354-78=73 Д-III
3. Бим вл. Возжов И.В. 775-87-547-544-77=77 Д-II - второе место
4. Тая ле Берг вл. Агапов С.В. 664-66-435-433-67=63 Д-III
5. Квандо ф. Остфризенхоф вл. Локтюшин Н.Н. 664-77-437-544-78=72 Д-III
6. Соло Бавария вл. Хан В.И. 665-77-547-555-88=78 Д-III
7. Люська вл. Фесечко В.Г. 554-76-427-433-66=62 б/д
8. Бетти вл. Саркисян А.А. 663-56-427-334-66= 61 б/д
9. Билл ф. Хантебах вл. Соколовский В.М. непроявление чутья
10. Макс вл. Мазайло В.М. 875-77-558-77=81 Д-II - Полевой Победитель
Комиссия №2
1. Аяр вл. Кальченко С.И. без встречи с птицей
2. Дана вл. Хохлач В.В. 664-77-447-344-77=70 Д-III
3. Красс-II вл. Труфанов А.Д. 664-67-336-334-76=64 Д-III
4. В-Вайс вл. Архипов Б.В. без встречи с птицей
5. Терра вл. Антипов В.Н. 664-56-346-333-66=61 Д-III
6. Ачар вл. Дрияев М.А. непроявление чутья
7. Рендел вл. Федоров Ю.Б. 674-77-346-443-67=68 Д-III
8. Мэр вл. Чепурной А.В. 774-77-446-443-67=70 Д-II - третье место
КРОВЯНОЙ СЛЕД
1. Люська вл. Фесечко В.Г. не интересуется следом
2. Соло Бавария вл. Хан В.И. 17-776-0-14-4=55 Д-III
3. Тая ле Берг вл. Агапов С.В. 17-776-0-13-3=53 Д-III
4. В-Вайс вл. Архипов Б.В. 17-666-0-7-4=46 Д-III
5. Терра вл. Антипов В.Н. 17-666-0-7-3=45 Д-III
6. Квандо ф. Остфризенхоф вл. Локтюшин Н.Н. 18-666-14-7-4=61 Д-III
7. Таен вл. Воробьев Д.М. 19-666-17-8-5=67 Д-III – третье место
8. Красс-II вл. Труфанов А.Д. 18-766-0-18-6=61 Д-II – первое место
9. вл. Кальченко С.И. 16-666-0-7-4=45 Д-III
10. Бетти вл. Саркисян А.А. 17-666-0-9-6
11. Билл ф. Хантебах вл. Соколовский В.М. 16-666-0-7-5=46 Д-III
12. Рендел вл. Федоров Ю.Б. 19-777-0-10-8=58 Д-II – второе место
13.Макс вл. Мазайло В.М. 16-666-0-7-5=46 Д-III
14. Мэр вл. Чепурной А.В. 16-666-0-7-5=46 Д-III
15. Дора вл. Карташев А.Н. не интересуется следом
16. Дана вл. Хохлач В.В. 16-666-0-7-5=46 Д-III
17. Бим вл. Возжов И.В. 18-667-14-7-5=63 Д-III
Примечание: эксперт на кровяном следе расставил собак по иному.
СОСТЯЗАНИЯ ПО ВОДОПЛАВАЮЩЕЙ ДИЧИ (УТКЕ)
24 и 25 сентября 2005 года в угодьях Ейского районного охотничьего хозяйства Краснодарского Края состоялись традиционные Всероссийские комплексные состязания легавых собак породы немецкий дратхаар Российской Федерации. Всероссийские состязания проводились в соответствии с планами работ РКФ, РФОС и Национальным клубом породы «Немецкий дратхаар». Огромную подготовительную работу провели сотрудники Краснодарской общественной организации охотников и, что необходимо отметить отдельно, эксперт II категории Гончарёнок Андрей Александрович. Дратхаарам и их владельцам было предложено померяться силами в трех дисциплинах: по полевой дичи (перепелу), водоплавающей птице (утке) и кровяному следу.
Мне было предложено возглавить экспертную комиссию одного из этапов комплексных состязаний – состязаний по водоплавающей дичи (утке). По утке состязания организовали и провели: эксперт этого мероприятия - эксперт Всероссийской категории Иванюшин Валерий Анатольевич (г. Брянск), в экспертизе собак по утке, кроме большой организационной работы, принял участие эксперт II категории Гончарёнок Андрей Александрович (г. Краснодар).
Контроль за отстрелом водоплавающей дичи осуществляла егерская служба Краснодарской Краевой ОООиР. Следует отметить, что знание угодий и особенностей поведения уток в угодьях Ейского охотхозяйства, егерями и членом экспертной комиссии экспертом II категории Гончарёнком А.А., стали залогом успешного проведения состязаний.
За более чем 35-ти летний стаж активной кинологической деятельности, мне приходилось принимать участие во многих подобных мероприятиях, но организацию данных состязаний можно отметить как одну из самых лучших (все участники согласны – прим. редакции). Краснодарский край изобилен не только Черноморским побережьем, фруктами и овощами. Охотничья фауна Края очень богата и разнообразна. Многие виды птиц здесь гнездятся и зимуют. Мелководные реки вместе с бескрайними лиманами Азовского моря образуют замечательную базу для жизни и размножения большого количества птиц, в том числе и огромного вида водоплавающих. А то, что их огромное количество, мы убедились в первый же день проведения состязаний.
Состязания дратхааров по утке проводились в пойме мелководной реки близ станицы Копанская. В данной местности более 2,5 месяцев было дождей. Почва пересохла и даёт трещины. Воды в водоёме – не более чем по колено и камыш 3-4 метра высотой. Уток – если сказать много, значит обидеть краснодарских коллег. Их просто очень много, в основном (до 80%) чирки. Однако, вся утка на крыле; вспугнутая в одном месте - поднимается тучами.
Работа дратхааров в таких условиях, мне представляется, не сложной и даже лёгкой, так как всё время работы, такие крупные собаки как дратхаар, идут на галопе. Из этих соображений комиссия сделала вывод, что условия охоты дратхааров, в предложенных для состязаний условиях, очень предпочтительные. Учитывая то, что дратхаар - это порода собак, щенки которых рождаются с уткой в зубах, комиссией единогласно было принято решение – дипломов 1-й степени не присуждать (очень сложно проверить такие элементы работы как вязкость, настойчивость в работе и мастерство).
Всего за два дня состязаний было проверено 19 номеров. Примечательно, что все
состязания были проведены на утренних зорях 24 и 25 сентября. На вечерней зоре уток не было, их спугнули рабочие с плотины и все утки перелетели на лиман. И это, тоже особенности местной охоты (или много, или ничего).
За два напряженных дня были расценены и получили дипломы:
1 место – Квандо ф.Остфрайзенхоф вл.Локтюшин Н.Н. 18-12-12-8-22-9=81 Д-II
2 место – Бим вл. Возжов И. В. 18-12-12-8-20-8=78 Д-II
3 место – Бетти вл. Саркисян А.А. 18-10-9-12-20-7=76 Д-II
4 место - Бил вл. Соколовский В.М. 18-12-12-8-20-6=76 Д-II
5 место – Марта вл. Мозайло В.М.. 18-10-10-10-18-8=74 Д-II
6 место – Соло Бавария вл. Хан В.И. 18-12-10-8-18-6=72 Д-II
7 место – Аяр вл. Кальченко С.И.. 16-10-10-7-22-8= 73 Д-III
8 место – Агар вл. Дрияев М.А. 16-11-10-12-16-7=72 Д-III
9 место – Красс 11 вл. Труфанов А.Д. 16-10-10-7-20-8=71 Д-III
10 место – Дана вл. Хохлач В.В. 18-12-10-8-16-6=70 Д-III
11 место – Дара вл. Карташов А.Н. 18-10-10-7-16-7=68 Д-III
12 место – Вайс вл. Архипов Б.В. 16-10-10-7-18-7=68 Д-III
13 место - Тая вл. Агапов С.В. 16-12-10-7-16-6=67 Д-III
14 место – Рендел вл. Федоров Ю.Б. 18-10-10-6-16-6=66 Д-III
15 место – Таён вл. Воробьев Д.М. 16-10-10-6-16-7=65 Д-III
16 место – Тера вл. Антипов В.Н. 16-10-10-7-16-6=65 Д-III
17 место - Люська вл. Фесечко В.Г. 16-10-10-6-16-6=64 Д-III
18 место – Бен вл. Старцев Ю.А. 16-10-10-6-14-6=62 б/д
19 место – Мэр вл. Чепурной А.В. 16-6-6-5-10-5=58 б/д
Таким образом, Полевым победителем Всероссийских состязаний по водоплавающей дичи (утке) в Краснодарском крае 2005 года, стал КВАНДО ф. Остфрайзенхоф вл. Локтюшин Николай Никитович из гор. Брянска с дипломом
II степени при 81 балле.
Второе место было присуждено кобелю БИМ вл. Возжов И.В. из команды Краснодарского края так же с дипломом II степени при 78 баллах.
Третье место завоевала молодая собака из команды гор. Санкт-Петербурга
БЕТТИ вл. Саркисян А.А. с дипломом II степени при 76 баллах.
Все участники Всероссийских состязаний в Краснодарском крае отметили замечательную атмосферу праздника охотника - дратхаариста и выразили надежду на продолжение традиций проведения подобных мероприятий.
Замечательная природа Краснодарского края, доброжелательное и радушное отношение хозяев состязаний и принципиальная позиция экспертных комиссий оставили в душе каждого участника состязаний самые добрые впечатления.
Эксперт Всероссийской категории
Национальный Эксперт РКФ В.А. Иванюшин
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Уважаемые коллеги! Многие знают или слышали о том, что за рубежом проводятся Весенние испытания молодняка (VGP). Предлагаемый оценочный лист с таблицей оценок и коэффициентами никакого понятия о целях и задачах данных испытаний не дают. Да и приезжавшие немецкие эксперты тоже не смогли нам толком объяснить, для чего же нужны эти весенние детские игры. С помощью старых, более понятных, архивных материалов мы попробуем разъяснить суть этого мероприятия с точки зрения племенной пригодности собак. Возможно, это поможет Вам в успешном разведении дратхааров.
Президиум НКП
ИСПЫТАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ
(проверка охотничьих задатков молодняка до 1,5 лет)
Цель этого мероприятия - составить представление о полезности вязки, возможности отнесения собаки к определенной группе по врожденным качествам, о склонности собаки к определенным видам работ и дать рекомендации ведущему по их развитию и совершенствованию.
Для этого у молодой собаки оцениваются врожденные качества, физическое состояние и элементы первичной подготовки. Из врожденных качеств, отражающих нервную систему собаки, подлежат проверке - смелость, активность, уравновешенность и подвижность. Среди элементов первичной подготовки могут проверяться элементы послушания, поиск, умение пользоваться верхним и нижним чутьем, склонность к подаче, отношение к воде. Проверка перечисленных качеств производится по поведению собаки с ведущим, с другими собаками, на воле и по определенным тестам.
- СМЕЛОСТЬ проверяется в отношениях с ведущим, с другими собаками и по отношению к хищнику. Особо обращается внимание на такой оттенок этого качества, как твердость характера, т.е. способность спокойно переносить такие неприятные ощущения, как боль, наказание, поражение в борьбе, нажим в управлении. Это качество в целом связано с уравновешенностью нервной системы. По отношению к хищнику и к его укусам можно судить о пригодности к работе по зверю.
Мягкость характера – качество противоположное твердости связана с трусливостью, затрудняет дрессируемость и управляемость, не позволяет использовать собаку разносторонне, должна учитываться в племенной работе.
- АКТИВНОСТЬ проверяется в контакте с другими собаками по степени готовности к борьбе, к спору, по желанию работать по птице, по зверю. Это качество характеризует подвижность нервной системы. Особое внимание обращается на такой оттенок этого качества как строгость к дичи, хищнику, человеку. Строгость должна быть управляемой, не переходящей к безрассудной агрессии, к смятию дичи. Это соответствует самому желательному типу нервной деятельности, деятельности подвижно-уравновешенному, как наиболее благоприятному для успешной дрессировки и разносторонней работы. Излишняя строгость к человеку не желательна, управляемая - допустима.
Противоположной, нежелательной чертой поведения является пассивность, флегматичность. Такая собака никогда не проявит хороших рабочих качеств и тем более способности к разносторонней работе. Это надо учитывать в племенной работе.
- УРАВНОВЕШЕННОСТЬ проверяется по быстрому успокоению собаки после проявления активности при встрече с собаками, со зверем или после работы с ведущим. Это качество еще больше подтверждает подвижно–уравновешенный тип нервной системы собаки и наиболее желательно для возможности ее подготовки.
Излишне возбудимые и трудно успокаиваемые собаки мало пригодны для разностороннего использования т.к. они с трудом будут переключаться с одного вида работы на другой.
- КОНТАКТНОСТЬ проверяется во взаимоотношениях с ведущим при поиске (по постоянному слежению за ведущим) при его потере, по готовности подчиняться ему. Это качество является основным для быстрого развития послушания в процессе дрессировки.
Противоположное качество – излишняя самостоятельность – более присуща зверовым собакам и не желательна для легавых.
- БЫСТРОТА ДВИЖЕНИЯ проверяется в поиске и связана с особенностями экстерьера. Она будет обеспечивать и быстроту поиска. Следует обратить внимание, что особо быстрым собакам бывает, присуща излишняя возбудимость.
С другой стороны медлительные собаки бывают излишне флегматичны.
- ВЫНОСИМОСТЬ проверяется в игре с собаками, процессе длительного поиска особенно в тяжелых условиях, на поле и в воде. Это качество может быть улучшено путем тренировки.
- ПОДВИЖНОСТЬ проверяется по ловкости и увертливости, во время игры с собаками и работе по зверю. Это качество может совмещаться с опытом.
- ПОСЛУШАНИЕ проверяется по первоначальной подготовке основными элементами дрессуры – выполнение команд ведущего – «ко мне», «стоять», «лежать» (желательно на расстоянии) хождение рядом на поводке и без него, аппортирование, уважение к дичи, отношение к выстрелу. Все это может проверяться специально или в процессе работы с птицей или зверем.
- ПОИСК проверяется в части его управляемости, активности и разумности. Следует обратить внимание на то, что бессистемный поиск часто бывает, связан с неподготовленностью собаки и с незнакомством с дичью. По проявлению степени разумности поиска можно судить о скороспелости собаки.
- УМЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВЕРХНИМ И НИЖНИМ ЧУТЬЕМ проверяется в процессе поиска птицы на ветер и в процессе следовой работы.
«Верхочуты» мало пригодны к разносторонней работе, «низкочуты» не способны к дальней красивой работе по птице. Но оба эти крайние проявления могут быть устранены при внимательной работе с собакой.
- СКЛОННОСТЬ К ПОДАЧЕ проверяется при аппортировании мелкой птицы. Это качество является обязательным для будущей разносторонней собаки. В какой-то мере оно является наследственным, но обязательно требует его совершенствование в процессе дрессировки.
- ОТНОШЕНИЕ К ВОДЕ проверяется по желанию подать птицу и др. или идти по посылу ведущего в воду. Представляет интерес выявить собак с врожденной склонностью к воде. Это качество может быть развито, но следует это делать осторожно.
Все эти качества – врожденные, физического состояния и результаты первичной подготовки - проверяются при выполнении следующего обязательного комплекса:
-
- проверка до работы
- поиск подсадного перепела
- поиск и аппортирование тушки мелкой охотничьей птицы
- работа по кровяному следу кролика и его аппортировка
- поиск и аппортировка тушки мелкой птицы с воды
- отношение к хищнику (зверю)
Хотя проверка задатков молодых собак для племенной работы носит качественный характер, с целью удобства сравнения собак между собой предлагается количественная оценка проверяемых элементов по 4-х бальной системе:
- Качество или элемент работы отсутствует - 0
- Плохая характеристика - 1
- Удовлетворительная характеристика - 2
- Хорошая характеристика - 3
- Отличная характеристика - 4
Такая расценка в какой-то степени поможет оценить скороспелость собаки.
ТАБЛИЦА СРАВНИТЕЛЬНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ
ВАЖНОСТИ ПО ПРОВЕРЯЕМЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ
И ЭЛЕМЕНТАМ РАБОТЫ
№ |
ХАРАКТЕРИСТИКА |
КОЭФФИЦИЕНТ ВАЖНОСТИ |
МАКСИМАЛЬН. БАЛЛ |
ВИДЫ РАБОТ ДЛЯ ПРОВЕРКИ |
1. |
Смелость |
3 |
12 |
1, 4, 5, 6 |
2. |
Активность |
2 |
8 |
1-6 |
3. |
Уравновешенность |
3 |
12 |
1-6 |
4. |
Контактность |
2 |
8 |
1-5 |
5. |
Быстрота движения |
2 |
8 |
1, 2, 5 |
6. |
Выносливость |
1 |
4 |
1, 2 |
7. |
Подвижность |
1 |
4 |
1, 6 |
8. |
Послушание |
3 |
12 |
1-6 |
9. |
Поиск |
2 |
8 |
2-5 |
10. |
Чутье верхнее |
2 |
8 |
2, 3, 5 |
10.1. |
Чутье нижнее |
2 |
8 |
3, 4 |
11. |
Аппортировка |
|
|
|
11.1. |
Мелкой птицы |
1 |
4 |
3 |
11.2. |
С воды |
2 |
8 |
5 |
11.3 |
Кролика |
3 |
12 |
4 |
12. |
Отношение к воде |
3 |
12 |
5 |
Минимальные баллы, определяющие перспективность собаки для дрессировки и натаски:
ХАРАКТЕРИСТИКА |
|
|
|
|
|
ВИД РАБОТЫ |
1 |
2 |
5 |
10.1 |
12 |
МИНИМАЛЬНЫЙ БАЛЛ |
6 |
4 |
4 |
4 |
3 |
ИТОГО: |
|
|
|
|
21 |
Минимальные баллы для оценки целесообразности
подготовки разносторонне работающей собаки:
ХАРАКТЕРИСТИКА, ВИД РАБОТЫ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
10.1 |
10.2 |
11.3 |
12 |
МИНИМАЛЬНЫЙ БАЛЛ |
6 |
4 |
6 |
2 |
4 |
1 |
1 |
4 |
2 |
2 |
3 |
6 |
ИТОГО: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41 |
Указанные характеристики и элементы работы проверяются в следующем порядке:
1. Проверка до работы дает предварительное впечатление о
- смелости
- активности
- уравновешенности
- контактности
- быстроте движения
- выносливости
- подвижности
- послушании
2. При поиске подсадного перепела, оцениваются - активность
- уравновешенность
- контактность
- послушание
- поиск
- верхнее чутье
3. При аппортировке мелкой птицы оценивают - активность
- уравновешенность
- контактность
- послушание
- поиск
- чутье верхнее и нижнее
- склонность к подаче
4. При работе по кровяному следу проверяют - смелость
- активность
- уравновешенность
- контактность
- послушание
- поиск
- нижнее чутье
- склонность к подаче
5. При аппортировке с воды проверяют - активность
- уравновешенность
- контактность
- быстроту движения
- послушание
- поиск
- верхнее чутье
- склонность к подаче
- отношение к воде
6. По отношению к хищнику проверяют - смелость
- активность
- уравновешенность
- подвижность
- послушание
ИСПЫТАНИЕ
Охота – это состязание:
Ума и выдержки, добра и зла.
Охота – это испытание:
Если пройдешь его,
Тогда охотник ты наверняка.
Здесь нужно знать
Повадки зверя, птицы,
Здесь нужно лес любить
Как дом родной,
Чтоб не боялась тебя
Пташка малая синица,
И прилетали с юга стаи бы весной.
Не правы те, кто обвиняет
И «злой забавой» называет
Охоты древней ремесло.
Охота – это сплав познания,
Это искусство, творчество, успех.
Охота – это испытание,
И напряженный труд для тех,
Кто любит, бережет природу
И не отнимет у зверей свободу.
Кто будет другом и хранителем ее,
А не бездумным истребителем всего.
Р.Г. Калашников
НА СТОЙКЕ
Снова утро в тумане и росах
Мой дратхаар, ошалев от свободы,
Ловит носом на потных покосах
Терпкий дух дупелиных набродов.
Вот причуял. И хвост его куцый
Выдает мне сигнал: «Тут он, тут он.
Подожди-ка, хозяин, минуту
И наброд его будет распутан».
Есть потяжка! И … замер на стойке.
Подхожу потихоньку, сторожко.
Ты чуток еще, милый, постой-ка.
Я тобой полюбуюсь немножко.
Ждем посыла. Трепещет чутье,
И росинки играют в шерстинках…
Вот и счастье – его и мое…
Ну, давай же, родимый:
«Вперед!»
Аркадий Шурыгин
Учредитель – МОКО клуб «Немецкий дратхаар»
Главный редактор – А.Н. Баталин
Компьютерный набор – Е.Е. и С.В. Голик
Фотографии: Саркисян А.А., Густылев В.К., Чучлов Е.В., Голик С.В., Карпов А.Е.
< Предыдущая | Следующая > |
---|