drahthaar-spb.ru

32. При оценке собак по потомству учитываются и оцениваются только их прямые потомки (дети), имеющие диплом за охотничьи качества в одиночку, паре, смычке или стае и оценку за экстерьер не ниже "ХОРОШО". Максимально учитывается только шесть лучших потомков (максимум - 36 баллов). За каждого такого потомка как кобелю (выжлецу), так и суке (выжловке) засчитываются баллы по следующей таблице: ОЦЕНКА ЭКСТЕРЬЕРА НАСЧИТЫВАЕТСЯ ОЦЕНКА ОХОТНИЧЬИХ НАСЧИТЫВАЕТСЯ БАЛЛОВ КАЧЕСТВ БАЛЛОВ
ОТЛИЧНО - 3, Диплом I степени - 3
ОЧЕНЬ ХОРОШО - 2, Диплом II степени - 2
ХОРОШО - 1, Диплом III степени -1
При оценке "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО" баллы не начисляются и баллы за охотничьи качества потомка не учитываются.
Теперь понятно Т.е. потомок может быть НЕ легавой собакой(работать без стойки),но родителю дать максимальные 6 баллов Ясно откуда у некоторых собак в Элите тАкие высокие баллы...
П.С. Кстати,в Твери в 2007 г. и в Воронеже в 2008 учитывались у потомков тольки дипломы со стойкой,результаты были НАМНОГО скромней..

Балбесу. Валера диплом за подачу не считали. Поэтому и 100, а не 102.

berg писал(а):

Балбес писал(а):

Берг писал(а):Извините ,а почему у матери Арчибальда,Таи ле Берг не указаны дипломы,1-2ст п/д,5-3ст п/д,1-2ст утка,2-3ст-тка,1-3ст в/барсук,2-3 ст в/каб,1-3ст кров.сл.. Тая ле Берг чемпион НКП 2005г.

для начала лучше сказать спасибо тем кто готовил отчет в свое личное время.
по существу и на что это влияет? тем более это форум, а не официальная бумага.

Спасибо! Но всё равно обидно,когда не учитывают заслуги пёса

Данные по Арчибальду, в отчёте, взяты из каталога, а это уже вопрос к тому кто подавал заявку на пёсу перед выставкой( по всем правилам это владелец). Как я понимаю , на оценку по бонитеровке это не повлияло- свои баллы за предков Арчибальд получил.

Роман писал(а):Балбесу. Валера диплом за подачу не считали. Поэтому и 100, а не 102.

Рома - спасибо, за разьяснения.
я так и предполагал,
мне-то все равно какие баллы, а Жанке - тем более,
хотя забавно последние состязания по комплексу Густылева и Доранна идут - болото или поле, утка, кролик.
а кролика не считают, парадокс

А.М.Б. писал(а):32. При оценке собак по потомству учитываются и оцениваются только их прямые потомки (дети), имеющие диплом за охотничьи качества в одиночку, паре, смычке или стае и оценку за экстерьер не ниже "ХОРОШО". Максимально учитывается только шесть лучших потомков (максимум - 36 баллов). За каждого такого потомка как кобелю (выжлецу), так и суке (выжловке) засчитываются баллы по следующей таблице: ОЦЕНКА ЭКСТЕРЬЕРА НАСЧИТЫВАЕТСЯ ОЦЕНКА ОХОТНИЧЬИХ НАСЧИТЫВАЕТСЯ БАЛЛОВ КАЧЕСТВ БАЛЛОВ
ОТЛИЧНО - 3, Диплом I степени - 3
ОЧЕНЬ ХОРОШО - 2, Диплом II степени - 2
ХОРОШО - 1, Диплом III степени -1
При оценке "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО" баллы не начисляются и баллы за охотничьи качества потомка не учитываются.
Теперь понятно Т.е. потомок может быть НЕ легавой собакой(работать без стойки),но родителю дать максимальные 6 баллов Ясно откуда у некоторых собак в Элите тАкие высокие баллы...
П.С. Кстати,в Твери в 2007 г. и в Воронеже в 2008 учитывались у потомков тольки дипломы со стойкой,результаты были НАМНОГО скромней..

"таков закон" (С)
"не знание закона не освобождает от ответственности" (C)
предлагаемая редакция в этом более справедлива, есть слово - основной - для дипломов потомков, в редакции 85 года - таки да считай всЁ!

Да, вот так теперь лихо! Собака с одним д. 2 по основному виду может обойти собаку с двумя д.2 по основному виду! Значит надо заробатывать д.1. Всегда есть куда рости!

зарисовки с выставки.

ещё не много

мини драт

продолжение